Дело № 2-449/2024

УИД 34RS0019-01-2024-000378-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года город Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А. 

при секретаре судебного заседания Кибальниковой Е.Е.

с участием истца ФИО1

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Администрации городского округа – города Камышин Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование требований истец указала, что 15 ноября 2014 года умер её сын ФИО4, в связи с чем отрылось наследство в виде ? доли .... и ? доли квартиры ..... Наследниками первой очереди является она и её бывший супруг, отец наследодателя ФИО3 Других наследников после смерти сына нет. Она фактически приняла наследство после смерти ФИО4, так как фактически проживала в .... пользовалась ею, осуществляла оплату коммунальных услуг. Так же она оплачивала коммунальные услуги и следила за сохранностью квартиры ..... В настоящее время она решила оформить наследство должным образом и с этой целью обратилась к нотариусу, которая ей сообщала, что поскольку они с сыном были зарегистрированы по разным адресам, она не считается принявшей наследство.

На основании изложенного истец просит суд: установить факт принятия ею наследства после смерти сына ФИО4, умершего 15 ноября 2014 года; признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: .... и ? долю квартиры, расположенной по адресу: .....

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 января 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа – города Камышина Волгоградской области (л.д. 3-4).

Протокольным определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 18 марта 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечен ФИО2, действующий от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО5 (л.д. 55-56).

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив, что после смерти сына не обращалась к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства из-за юридической неграмотности. При жизни ФИО4 проживал с ней в квартире, расположенной по адресу: ..... Жилое помещение, расположенное по адресу: ...., приобретено на средства материнского (семейного) капитала на всех членов семьи, однако в данной квартире никто не жил. Считает, что фактически приняла наследство по закону после смерти сына, так как сберегла его имущество, а именно: документы (военный билет, трудовую книжку, свидетельство о рождении), оплачивала коммунальные услуги, производила ремонт в квартирах. Её бывший супруг ФИО3 на наследство после смерти сына не претендует. В настоящее время возникла необходимость в продажи обеих квартир в связи с переездом их семьи в другой регион. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки судом не установлена, возражений не представил.

Ответчик Администрация городского округа – города Камышин Волгоградской области, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, в материалах дела имеется заявление ФИО6, в котором просила дело рассмотреть без её участия, решение принять на усмотрение суда, с учетом обстоятельств и документов, исследованных в ходе судебного заседания (л.д. 46).

Третье лицо ФИО2, действующий от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО5, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, при этом пояснил, что наследодатель ФИО4 является сыном его супруги ФИО1 До своей смерти он проживал с ними в квартире, расположенной по адресу: ..... .... их семья приобрела на средства материнского (семейного) капитала, но в ней никто не живет и никогда не проживал. Он и истец своими силами, как при жизни ФИО4, так и после его смерти, делали в квартирах ремонт. Полагает, что его супруга фактически приняла наследство после смерти сына.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ)), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ)).

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В абзаце 2 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Судом установлено что собственниками ...., с кадастровым номером 34:36:000009:2433 являются по ? доле каждый - ФИО1 и ФИО4 (л.д. 36-37); собственниками квартиры ...., с кадастровым номером 34:36:000008:1218, по ? доле каждый - ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО4 (л.д. 39-41).

15 ноября 2014 года ФИО4 умер (л.д. 45), после его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ...., с кадастровым номером 34:36:000009:2433 и ? доли квартиры, расположенной по адресу: ...., с кадастровым номером 34:36:000008:1218. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его родители: ФИО7 и ФИО3 (л.д. 44).

Исходя из сведений централизованной системы ЕИС нотариата, наследственных дел в отношении ФИО4 не имеется (л.д. 35). 

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В подтверждение факта фактического вступления в наследство после смерти сына ФИО4, истцом были представлены следующие документы, которая она сберегла: свидетельство о рождении ФИО4, выданное отделом ЗАГС Администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области 13 апреля 2016 года, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 3 мая 2006 года на имя ФИО4, выданное Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 29 января 2014 года на имя ФИО4, выданное Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, трудовую книжку на имя ФИО4, военный билет на имя ФИО4 (л.д. 10, 13-15, 74-79).

Кроме того, третье лицо ФИО2 и допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14. подтвердили факт постоянного проживания ФИО4 с матерью. 

Другой наследник по закону ФИО3 фактически наследственного имущества после смерти ФИО4 не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, возражений по существу иска не высказал.

Доказательств обратного судом не установлено, участниками процесса представлено не было.

Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти сына ФИО4, умершего 15 ноября 2014 года и признании за ней права собственности на ? долю квартиры ...., с кадастровым номером 34:36:000009:2433 и ? доли квартиры ...., с кадастровым номером 34:36:000008:1218 в порядке наследования по закону, поскольку в установленный законом срок истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, вступив во владение и пользование имуществом наследодателя, приняла меры к сохранению наследственного имущества. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС № ....) к ФИО3, Администрации городского округа – города Камышин Волгоградской области (ИНН 

<

***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> наследства, после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 15 ноября 2014 года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на ? долю квартиры № ....

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на ? долю квартиры ....

Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый Государственный реестр недвижимости на квартиру .... в установленном законом порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Ветлугин 

справка: мотивированное заочное решение суда изготовлено 15 апреля 2024 года