ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Краснокаменск 25 июня 2021 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Лелекова М.В.,

директора Общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» ФИО1,

при секретаре Веригиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт», ОГРН: №, адрес: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Заместителем Краснокаменского межрайонного прокурора Яскиным М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» внесено представление за № об устранении нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха.

Основанием для принятия меры прокурорского реагирования явился осмотр сотрудниками Краснокаменской межрайонной прокуратуры котельной на 

<

адрес>, переданной Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосбыт», оказывающему коммунальные услуги по теплоснабжению на 

<

адрес>.

В ходе проведенного осмотра котельной установлено, что оборудование для очистки газов отсутствует. Непосредственные источники выбросов вредных веществ (дымоходные трубы) газоочистным сооружениями не оборудованы.

Вышеуказанным представлением заместителя Краснокаменского межрайонного прокурора Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» было предложено: 1. Безотлагательно рассмотреть настоящее представление. 2. Принять меры по устранению выявленных нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха, их причин и условий, им способствующих. 3. Рассмотреть вопрос о привлечении лиц, виновных в допущенных нарушениях, к дисциплинарной ответственности. 4. Информацию о результатах рассмотрения представления, а также копии документов, подтверждающих устранение выявленных нарушений, направить в письменной форме в межрайонную прокуратуру в установленный законом месячный срок. 

Установлено, что требования о предоставлении в Краснокаменскую межрайонную прокуратуру в установленный законом месячный срок в письменной форме информации о результатах рассмотрения представления, а также копий документов, подтверждающих устранение выявленных нарушений, изложенные в представлении заместителя Краснокаменского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, Обществом с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» не были исполнены.

Таким образом, Обществом с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем Краснокаменского межрайонного прокурора Баировой Е.С. вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт».

Участвующий в деле старший помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Лелеков М.В. в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства. 

Директор Общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» ФИО1 в судебном заседании вину Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, суду пояснил, что ответ на представление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ с подтверждающими документами был направлен в прокуратуру электронной почтой ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Лелекова М.В., директора Общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В пункте 3 статьи 22 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» указано, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. 

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Обществом с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5); представлением заместителя Краснокаменского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-7); информацией о направлении и получении адресатом представления заместителя Краснокаменского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8-9), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (л.д. 12-17).

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» в совершении данного административного правонарушения. 

Таким образом, факт нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» норм Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», и тем самым совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден в судебном заседании.

Доводы директора Общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» ФИО1 о фактическом направлении ДД.ММ.ГГГГ ответа на представление прокурора с подтверждающими документами материалами дела не подтверждаются. Так из представленного в суд ответа директора Общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № на представление прокурора усматривается, что такой ответ был подготовлен, но достоверных доказательств его направления в адрес Краснокаменской межрайонной прокуратуры в течение 30 дней с момента получения Обществом с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» представления прокурора (дата получения – ДД.ММ.ГГГГ) не представлено, а обратного суду не доказано. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. 

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Теплосбыт», ОГРН: №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН 

<

***> КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (Прокуратура Забайкальского края л/сч №)

БИК 017601329

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК по Забайкальскому краю г. Чита

р/счет № 

кор./счет 40102810945370000063 

ОГРН 

<

***> от 01.03.2008 года 

ОКТМО 76701000

Адрес: 

<

адрес> 

Электронная почта: 

<

данные изъяты> 

УИН о

КБК 41511601201019000140

В соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья –