Дело № 1-81/2019г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019г. с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серединой В.И.,

при секретаре Стекольниковой М.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Рассказовой В.А., 

защитника – адвоката Афанасьева Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее осужденного:

09.04.2007г. приговором Мясниковского районного суда Ростовской области осужденного по ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ, к 6 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

23.03.2010г. постановлением Октябрьского районного суда г.Ростов-на-Дону освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором от 09.04.2007г. на не отбытый срок 2 года 8 месяцев 25 дней;

03.05.2011г. приговором Аксайского районного суда Ростовской области осужденного по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, согласно ч.ч.1,4 ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

освобожденного по отбытию срока наказания 22.11.2013г.;

18.02.2015г. приговором Багаевского районного суда Ростовской области осужденного по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

освобожденного по отбытию срока наказания 16.06.2017г.;

26.06.2018г. приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто;

19.07.2019г. приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; основное наказание и наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 11 месяцев 15 дней не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993г. №1090, будучи постановлением мирового судьи судебного участка №4 Сальского судебного района Ростовской области от 19.10.2018г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 

и подвергнут административному наказанию, не имея права управления транспортными средствами, 10.07.2019г. в 13 часов 35 минут управлял автомобилем марки ВАЗ21061 без государственного номера на 

<

адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения 1,204 мг/л., согласно акту от 11.07.2019г. 

Подсудимый ФИО1 согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок рассмотрения дела, предусмотренный ст.316-317 УПК РФ, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, закрепленных в ст.226.9 УПК РФ, подсудимому понятны. Последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования окончательного решения, принятого в особом порядке, с особенностями главы 32.1 УПК РФ, подсудимый осознает. 

Государственный обвинитель и защитник не возражают относительно особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными с учетом положений ст.226.9 УПК РФ, в связи с чем по делу надлежит постановить обвинительный приговор. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1: ранее судимого, 

<

данные изъяты>, признавшего вину, раскаявшегося. 

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства: состояние здоровья подсудимого страдающего грыжей пищевода, наличие у подсудимого несовершеннолетней дочери, а так же нахождение на иждивении ФИО1 сожительницы ФИО4, являющейся инвалидом второй группы.

ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы согласно приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 03.05.2011г. и Багаевского районного суда Ростовской области от 18.02.2015г. В действиях подсудимого согласно ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством и вызывает необходимость применения положений ст.68 УК РФ при определении вида и размера наказания. 

В целях исправления и перевоспитания подсудимого, суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.

Оснований к назначению подсудимому условного наказания, согласно ст.73 УК РФ, суд не усматривает. С учетом тяжести совершенного преступления, не имеется оснований для изменения его категории согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в период испытательного срока, назначенного приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области от 26.06.2018г., судом в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ решается вопрос об отмене либо о сохранении условного осуждения. Суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение в период условного осуждения, ставшее основанием для продления испытательного срока постановлением Песчанокопского районного суда от 16.04.2019г. На основании ч.4 ст.74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области от 26.06.2018г. и назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. 

Поскольку ФИО1 совершил преступление до вынесения в отношении него приговора Песчанокопского районного суда Ростовской области от 19.07.2019г., указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, определяется судом с учетом п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Согласно ст.255 УПК РФ, в целях обеспечения доставки ФИО1 к месту отбывания наказания, ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области от 26.06.2018г.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 26.06.2018г. и окончательно определить ФИО1 к отбытию один год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде, отменить. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 14.08.2019г. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 14.08.2019г. по день вступления приговора в законную силу. 

Приговор Песчанокопского районного суда Ростовской области от 19.07.2019г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Песчанокопский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья В.И.Середина