№ 5-10/2025

УИД 14RS0014-01-2025-000302-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленск Республики Саха (Якутия) 29 марта 2025 года 

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Аммосов Н.Г.,

при секретаре Ноговицыной А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1о, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 37 № 353509/384 об административном правонарушении от 29 марта 2025 года, составленному оперуполномоченным ЦПЭ МВД по Республике ФИО2 В,., 23 марта 2025 года в 18 часов 00 минут в Республике Саха (Якутия) 

<

...> установлено, что гражданин ФИО1 публично демонстрировал восьмиконечные звезды на плечах, при этом в данном здании имеется баня доступная неограниченному кругу лиц то есть является публичным местом. В свою очередь ФИО1 в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» публично продемонстрировал символику экстремисткой организации, которая запрещена на территории Российской Федерации Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ20-514с. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Определением от 29 марта 2025 года протокол об административном правонарушении и другие материалы переданы по подведомственности в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) для принятия решения по существу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив о том. что эти татуировки дела в армии, они взяты с флага ***, так как он является ***. Он не знает, что эта за символика. Никакого отношения к экстремистским организациям он не имеет, он добропорядочный гражданин, который имеет семью. Если нужно, он готов свести эти татуировки.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 действительно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовые отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, применении информационных технологий, обеспечении защиты информации регулируются Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 14-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм) представляет собой использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Как следует из материалов дела, 23 марта 2025 года в 18 часов 00 минут в городской бане, расположенной по адресу: Республике Саха (Якутия) 

<

...> публично демонстрировал изображение восьмиконечной звезды «АУЕ». Посещение городской бани доступна неограниченному кругу, то есть баня является публичным местом.

Таким образом, ФИО1 публично демонстрировал символику экстремисткой организации, восьмиконечную звезду «АУЕ» в публичном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении 37 353509/384 от 29 марта 2025 года, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике ФИО2 В,., объяснениями ФИО1, Ш.Д.В.., Ш.А.В.., справкой об исследовании №30/01-2022 от 21 января 2022 года, решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ20-514с, фотографиями, и другими материалами дела.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих его от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 вину не признал.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершения данного правонарушения, личность правонарушителя и необходимость предупреждения совершения им новых правонарушений и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1о, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке без конфискации предмета административного правонарушения.

Срок наказания исчислять с 16 час 45 минут 29 марта 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в отдел МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Аммосов