77RS0023-02-2024-019234-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2730/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ адрес «Ритуал» об обязании восстановить право пользования участком, оформить паспорт ответственного лица, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Ритуал», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила обязать ответчика восстановить право ФИО1 по пользованию участком захоронения № ЗР/090/1.1/5562849, площадью 2 х 3 м, предоставленным в 1959 г. на Покровском кладбище в адрес по захоронение фио, умершей 20.06.1959, и оформить на имя истца паспорт ответственного лица о регистрации на вышеуказанном участке площадью 2 х 3 м захоронения фио, умершей 24.01.2003 г.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1 является ответственным лицом за участок захоронения своей матери фио, умершей 24.01.2003 г., которое было произведено на участке № l в могиле № 52 Покровского кладбища по адресу: адрес, что подтверждается паспортом ответственного за захоронение лица от 25 января 2003 г. В настоящее время участку присвоен новый номер сумма/090/1.1/5562849, на нем имеются две могилы, в которых захоронены в первой могиле: 1) фио, дата смерти 20.06.1959 г. (бабушка истца), 2) фио (мать истца), дата смерти 24.01.2003 г., во второй могиле захоронены: 1) фио (отчим истца), дата смерти 22.05.1974 г., 2) фио (муж истца), дата смерти 10.04.1998 г. Первично участок на кладбище выделялся в 1959 г. под захоронение фио (могила № 83-59 г.), тогда же ответственным лицом была назначена мать истца фио, которая в 1974 г. на свободном месте, имеющемся на данном участке, произвела захоронение фио После смерти фио ответственным лицом была назначена истец. На участке захоронения установлены надмогильные сооружения: на каждой из могил - памятники, обе могилы находятся в общей ограде. 19 сентября 2024 г. истец обратилась в Администрацию Покровского кладбища с заявлением о выдаче разрешения на установку нового памятника и тумбы на могиле с захоронением фио 19.09.2024 г. ответчиком был произведен осмотр места захоронения, и согласно акту осмотра выявлено, что фактические размеры участка 290 см х 220 см не соответствуют нормативным размерам 180 х 200, однако выявленные нарушения соответствуют информации, содержащейся в архивной выписке, и на участке имеется возможность захоронения. Ответом № 91/000076-1 от 19.09.2024 г. ответчик отказал истцу в выдаче разрешения на установку надмогильных сооружений по причине несоответствия фактических размеров захоронения нормативным размерам, заявление подано на установку надмогильного сооружения за пределами отведенного участка. Таким образом, из акта осмотра места захоронения № 91/000076AI от 19.09.2024 г. и ответа Администрации кладбища следует, что выделенный в 1959 году участок под захоронение бабушки истца (фио) в размере 290 см х 220 см по решению ответчика уменьшился до размера 180 см х 200 см, и на истца в настоящее время возложена обязанность привести размер ограды в соответствие с нормативными размерами. Истец не согласна с вышеуказанным решением, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Ритуал» по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала представленные возражения, в которых указано, что ответчик не лишал истца права пользования участком, на котором имеются захоронения. 

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 г. № 8-Ф3 «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06. 1997 г. № 1 «О погребении и похоронном деле в адрес» и постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».

В соответствии с п. 2.12 Приложения № 2 к постановлению Правительства Москвы от 8 апреля 2008 г. N 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» каждое захоронение на кладбище регистрируется в ЕАС "Ритуал" и в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Лицу, ответственному за захоронение, в соответствии с записями, содержащимися в ЕАС "Ритуал" и (или) в книге регистрации (учета) захоронений, выдается удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

Согласно п. 1.8 Приложения №2 к постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» в пределах отведенного участка после захоронения могут устанавливаться надмогильные сооружения в порядке, определенном настоящими Правилами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на участке № 1 Покровского кладбища адрес зарегистрированы захоронения в двух могилах:

В первой могиле: фио, ск. 20.06.1959 г., регистрационный № 83; фио, ск. 24.01.2003 г., регистрационный № 52. Ответственным лицом за захоронения является ФИО1.

Во второй могиле: фио, ск. 22.05.1974 г., регистрационный № 151; фио, ск. 10.04.1998 г., регистрационный № 227. Ответственным лицом за захоронение является фио. 

19 сентября 2024 г. истец обратилась в Администрацию Покровского кладбища с заявлением о выдаче разрешения на установку нового памятника и тумбы на могиле с захоронением фио 19.09.2024 г. ответчиком был произведен осмотр места захоронения, и согласно акту осмотра выявлено, что фактические размеры участка 290 см х 220 см не соответствуют нормативным размерам 180 х 200, однако выявленные нарушения соответствуют информации, содержащейся в архивной выписке, и на участке имеется возможность захоронения. 

Ответом № 91/000076-1 от 19.09.2024 ответчик отказал истцу в выдаче разрешения на установку надмогильных сооружений по причине несоответствия фактических размеров захоронения нормативным размерам, заявление подано на установку надмогильного сооружения за пределами отведенного участка.

Как следует из пояснения ответчика, в архивных документах кладбища сведения о размере участка, выделенного в 1959 году, не зафиксированы. В связи с разъяснениями Департамента торговли и услуг адрес от 04.05.2023 г. при рассмотрении обращений граждан по вопросу определения размеров участков захоронений администрация кладбища руководствуется нормативными правовыми документами, действовавшими на момент первого захоронения на участке - 1959 г.

Как следует из п.п. 10, 11 «Санитарных правил по устройству и содержанию кладбищ» (утв. Всесоюзной государственной санитарной инспекцией 20 декабря 1948 г.), регламентирующих размеры предоставляемых участков для захоронений, действующих на момент первого захоронения в 1959 г. - фио, захоронение производится в отдельных могилах на каждого умершего, на каждую могилу отводится участок - 5 кв. адрес между могилами по длинным сторонам должно быть не менее 1 м, по коротким - не менее 0,5 м.

В заявлении на захоронение фио (ск. 1998 г.) в графе «ограда может быть разрешена размером» указано «2,0 х 2,0».

В соответствии с п. 3.1 Приложения № 2 к постановлению Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» все работы на кладбище, связанные с установкой надмогильных сооружений, могут производиться только с разрешения администрации кладбища. Для получения разрешения на установку надмогильного сооружения заявитель обращается с заявлением на имя генерального директора ГБУ «Ритуал» в администрацию кладбища. Разрешение выдается администрацией кладбища путем визирования заявления лица, ответственного за захоронение.

В архивных документах Покровского кладбища отсутствуют сведения о выдаче разрешения на установку надмогильных сооружений.

Как следует из акта осмотра места захоронения от 27.01.2025, на участке имеются надмогильные сооружения: ограда 2,92 х 2,22 м, цоколь гранитный 3,02 х 2,24 м, цоколь ж/б 3,19 × 2,37 адрес этом фактические размеры участка не соответствуют нормативным размерам 180 х 200.

Кроме того, согласно плану-схеме захоронений на участке № 1 Покровского кладбища адрес истец планировала установить надмогильное сооружение за пределами отведенного участка.

Кроме того, истец не является ответственной за захоронение фио, ск. 22.05.1974, регистрационный № 151; фио, ск. 10.04.1998, регистрационный № 227, в связи с чем ее требования о восстановлении права пользования участком захоронения безосновательны.

 Более того, истцом не приведены доказательства препятствия ответчиком в осуществлении ухода за могилами фио, ск. 20.06.1959, регистрационный № 83; фио, ск. 24.01.2003, регистрационный № 52, за которые истец является ответственным лицом. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной истца также доказательств выделения участка для захоронения ум. фио в 1959 г. размером 2 × 3 м не представлено, как и не представлено доказательств нарушения права пользования участком со стороны ответчика, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования ФИО1 к ГБУ адрес «Ритуал» об обязании восстановить право пользования участком, оформить паспорт ответственного лица, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савёловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Гостюжева

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2025