Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Республики Татарстан 

Судья 

<

адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 детей, работающего ..., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мину поступило сообщение по телефону, что автомобиль Шевроле Авио с гос. номером № ездит по дворам по 

<

адрес> РТ в нетрезвом виде. В 18 часов 00 минут автомобиль Шевроле Авио с гос. номером № под управлением ФИО2, выезжая с 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, проигнорировав требование об остановке транспортного средства, после чего инспектором ДПС ОВ ДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 было принято решение выйти из патрульной машины с целью остановить водителя машины, у которого он открыл дверь, и на требование остановиться, водитель, управляя данной автомашиной, требование об остановке транспортного средства не выполнил и начал интенсивное движение вперед. Впереди него двигалась автомашина ВАЗ 2110 с гос. номером №, которая остановилась перед пешеходным переходом и водитель автомашины Шевроле Авио с гос. номером № совершил столкновение и остановился. После совершения ДТП водителя, управлявшего автомашины Шевроле Авио с гос. номером № сотрудники ДПС ОВ ДПС ОМВД России по 

<

адрес> вытащили из машины с целью, чтобы он дальше не продолжил движение на транспортном средстве, при этом водитель ФИО2 отказался предъявить документы на транспортное средство. Ранее ему было предложено покинуть автомобиль для препровождения в патрульную автомашину, чтобы не создавать опасность для других участников движения и граждан. На неоднократные замечания сотрудника полиции ФИО2 не реагировал, пытался уйти от ответственности, а именно убежать и скрыться. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 вину признал, показал, что был пьяный. 

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО2 согласился, вину признал, письменными объяснениями ФИО5, в присутствии которого, было совершено правонарушение рапортом сотрудника полиции ФИО3, справкой об административных правонарушениях из ОМВД по 

<

адрес>, справкой из ОВМ ОМВ по 

<

адрес>.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 этого Федерального закона — полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в частности: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем Шевроле Авио с гос. номером № в нетрезвом виде, ездил по дворам по 

<

адрес> Республики Татарстан. Выезжая с 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, проигнорировав требование об остановке транспортного средства, после чего инспектором ДПС ОВ ДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 было принято решение выйти из патрульной машины с целью остановить водителя машины. Открыв дверь, потребовал остановиться, водитель, управляя данной автомашиной, требование об остановке транспортного средства не выполнил и начал интенсивное движение вперед. Впереди него двигалась автомашина ВАЗ 2110 с гос. номером №, которая остановилась перед пешеходным переходом и водитель автомашины Шевроле Авио с гос. номером № № совершил столкновение и остановился. После совершения ДТП водителя, управлявшего автомашиной Шевроле Авио с гос. номером № сотрудники ДПС ОВ ДПС ОМВД России по 

<

адрес> вытащили из машины с целью, чтобы он дальше не продолжил движение на транспортном средстве, при этом водитель ФИО2 отказался предъявить документы на транспортное средство. Ранее ему было предложено покинуть автомобиль для препровождения в патрульную автомашину, чтобы не создавать опасность для других участников движения и граждан. На неоднократные замечания сотрудника полиции ФИО2 не реагировал, пытался уйти от ответственности, а именно убежать и скрыться. Был доставлен в ОМВД по Зеленодольскому району.

ФИО2 отказался повиноваться законным требованиям сотрудников полиции. 

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности – установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 3 детей.

Отягчающим его ответственность обстоятельством признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Зачесть ему в срок наказания время его административного задержания с 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: