Дело № 2-2760/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Коротковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГЛОБАЛМЕДМАРКЕТ» к ООО «НегаМед», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товаров, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГЛОБАЛМЕДМАРКЕТ» обратилось в суд с иском к ООО «НегаМед», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товаров, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 октября 2015 года между истцом и ООО «НегаМед» заключен договор поставки товаров медицинского оборудования, по условиям которого истцом оплачена стоимость товара в размере 4464000 руб. Договором предусмотрено, что товар должен быть передан покупателю в течение 40 календарных дней со дня осуществления предварительной оплаты, то есть не позднее 06 декабря 2015 года. В установленный договором срок товар истцу не передан. 15 марта 2016 года между истцом и ООО «НегаМед» подписан акт о том, что обязательства по договору считаются невыполненными и поставщик обязуется возвратить сумму предоплаты в размере 446000 руб. на расчетный счет истца, однако указанная сумма на расчетный счет истца не поступила. 03 августа 2016 года между истцом и ФИО2 составлено поручительство, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором отвечать за неисполнение ООО «НегаМед» обязательств, вытекающих из договора поставки от 27 октября 2015 года в части выплаты задолженности в размере 5210039,76 руб. 

Поскольку денежные средства ответчиками возвращены не были, претензия истца оставлена ответчиками без удовлетворения, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 4464000 руб., сумму договорной неустойки в размере 446400 руб. за период с 07 декабря 2015 года по 15 марта 2016 года, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1045881,04 руб. за период с 16 марта 2016 года по 22 октября 2018 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не уведомили, в связи с чем суд, руководствуяст ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 и 516 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить поставленные товары.

В судебном заседании установлено, что 27 октября 2015 года между ООО «ГЛОБАЛМЕДМАРКЕТ» (покуатель) и ООО «НегаМед» (поставщик) заключен договор поставки товаров медицинского назначения № 44/2015-О, по условиям которого покупатель платежным поручением № 417 от 30 октября 2015 года оплатил стоимость товара на общую сумму 4464000 руб.

Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что товар должен быть передан покупателю в течение 40 календарных дней со дня осуществления предварительной оплаты, то есть, не позднее 06 декабря 2016 года. 

Из материалов дела следует, что в установленный срок товар не был передан истцу. 

15 марта 2016 года между ООО «НегаМед» и ООО «ГЛОБАЛМЕДМАРКЕТ» подписан акт о том, что обязательства по договору считаются невыполненными и ООО «НегаМед» обязуется возвратить сумму предоплаты в размере 4464000 руб. на расчетный счет истца. Указанная сумма на расчетный счет истца не поступила. 

31 марта 2016 года между ООО «НегаМед» и ООО «ГЛОБАЛМЕДМАРКЕТ» был подписан акт сверки, которым также подтверждается сумма задолженности. 

03 августа 2016 года между ООО «ГЛОБАЛМЕДМАРКЕТ» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) составлено поручительство, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором отвечасть за исполнение ООО «НегаМед» обязательств, вытекающих из договора поставки от 27 октября 2015 года в части выплаты задолженности в размере 5210039,76 руб.

Направленные истцом в адрес ответчиков претензии с требованием об исполнении обязательств оставлены ответчиками без удовлетворения. 

Дав оценку указанным выше обстоятельствам дела, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по договору поставки нашел свое доказательственное подтверждение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки медицинского назначения в размере 4464000 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

Согласно п. 7.1 договора за нарушание сроков поставки товара поставшик должен уплатить покупателю договорную неустойку в размере 0,1 % от стоимости непоставленного товара, но не более 10 % от его стоимости. 

Согласно представленному истцом расчёту, сумма неустойки за период с 07 декабря 2015 года по 15 марта 2016 года составляет 446400 руб. 

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, поскольку расчет пени, представленный истцом в материалы дела, является арифметически верным, основан на условиях договора сторон, ответчиками не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая положения приведенных выше правовых норм, а также то обстоятельство, что денежные средства по договору поставки ответчиками истцу возвращены не были, суд приходит к выводу о том, что требования истца взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2016 года по 22 октября 2018 года в размере 1045881 руб. 04 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 37981 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ГЛОБАЛМЕДМАРКЕТ» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «НегаМед» и ФИО1 в пользу ООО «ГЛОБАЛМЕДМАРКЕТ» задолженность по договору поставки медицинского назначения в размере 4464000 руб., неустойку за период с 07 декабря 2015 года по 15 марта 2016 года в размере 446400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2016 года по 22 октября 2018 года в размере 1045881 руб. 04 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 37981 руб., а всего взыскать 5994262 (пять миллионов девятьсот девяносто четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля 04 копейки.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Байчоров Р.А.