Дело №1-817/2024 

УИД: 78RS0005-01-2024-006395-70 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Санкт-Петербург 03 июля 2024 года

Калининский районный суд г. Санкт-Петербург в составе:

председательствующего судьи Лисицыной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Санкт-Петербурга Коробченко В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,,

защитника – адвоката Густиновича А.Г., 

при секретаре Лекаревой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО1, в период с 10 часов 44 минуты по 16 часов 37 минут 19.03.2024, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью, действуя умышлено из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила рюкзак 

<

данные изъяты>, материальной ценности не представляющий, находящийся на прикроватной тумбочке в одной из комнат вышеуказанной квартиры, в котором находился кошелек красного цвета, материальной ценности не представляющий, с денежными средствами в размере 1 400 долларов США (по курсу Центрального банка РФ на 19.03.2024 составляло 91, 9829 рублей за 1 доллар США) в размере 128 776 рублей 06 копеек, а также 56 000 рублей, принадлежащие гр. Потерпевший №1, а всего похитила имущества на общую сумму 184 776 рублей 06 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшей Потерпевший №1 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением, поскольку причиненный ей вред заглажен, претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая ФИО1,, действующий в его защиту адвокат Густинович А.Г., поддерживают представленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного потерпевшей ходатайства.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить представленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по следующим основаниям: преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1,, относится к категории средней тяжести, потерпевшей заявлено ходатайство о примирении с подсудимой, ФИО1, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, она впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшей, причиненный ей вред заглажен, все условия, предусмотренные действующим законодательством прекращения уголовного дела в связи с примирением, соблюдены, в связи с чем, в соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО1, может быть освобождена от уголовной ответственности. 

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: рюкзак 

<

данные изъяты> – подлежит возвращению потерпевшей; счет на оплату, СД диск с видеозаписями– подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1, – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: рюкзак 

<

данные изъяты> – по вступлению постановления в законную силу считать переданным потерпевшей по принадлежности, СД диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защиты.

Судья: 

<

данные изъяты>