Дело № 2-11283/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г.Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закировой Р.Г., 

при секретаре Бакировой А.Ю., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ответчику с иском о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... между ФИО1 и ООО «Д Леталь групп» заключён договор купли-продажи ..., согласно которому ФИО1 приобрела косметику, цена товара составила 64 900 руб., что включает в себя стоимость товара и комплектующих, перечисленных в спецификации. На приобретение товара АО «Кредит Европа Банк» предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 64 900 рублей, который на сегодняшний день погашен истцом в полном объеме. По мнению истца, при заключении договора купли-продажи со стороны ответчика, являющегося продавцом товара, были допущены её права как потребителя, а именно истцу не была наглядно представлена в полном объеме информация о товаре, в том числе информация о противопоказаниях. 

Истец просит расторгнуть договор купли-продажи косметики ... от ..., взыскать с ответчика стоимость товара в размере 64 000 рублей, компенсацию морального вреда 15 000 руб., штраф. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ООО «Д Леталь групп» на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Согласно статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

На основании п. 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Как следует из материалов дела, ... между ФИО1 и ООО «Д Леталь групп» заключён договор купли-продажи ..., согласно которому истец приобрела в кредит комплект косметики торговой марки «Desheli Diamond Treasures».

Согласно пункту 4.1 договора цена товара составляет 64 900 рублей, что включает в себя стоимость товара и комплектующих, перечисленных в Спецификации или акте приема-передачи.

При приобретении товара за счет привлечения кредитных средств продавец предоставляет покупателю скидку от цены услуг, указанной в пункте 4.1. договора, в размере суммы процентов по кредиту, что составляет 21 031 рубль 35 копеек. Размер кредита составляет 43 807 рублей 50 копеек (пункт 4.6 договора).

Из пояснении истца следует, что оплата по договору купли-продажи товара произведена путем предоставления кредита банком АО «Кредит ЕвропаБанк» по кредитному договору, кредит оплачен в полном объеме.

Согласно представленной банком справки по состоянию на ... задолженность ФИО1 отсутствует, в связи с чем, кредитный договор ...- ... от ... прекратил свое действие. Из договора купли-продажи следует, что при приеме товара покупатель обязан проверить товар, его количество, ассортимент, качество, наличие инструкции к товару. При отсутствии претензий к товару покупатель обязан принять товар и подписать акт приема-передачи (п. 3.4.1, п.3.4.2 договора).

Из содержания п. 3.1.1 договора следует, что продавец обязан провести демонстрацию товара в объеме его комплектации, проверить товар до момента передачи по акту, довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре.

Согласно п. 7.2 договора покупатель гарантирует, что он заключает договор не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящий договор не является для него кабальной сделкой. 

Покупатель подтверждает, что до подписания настоящего договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, а также предоставил документы о безопасности товара (сертификаты, декларации о соответствии или свидетельства о государственной регистрации), довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого им товара, его стоимости, составе, способе применения, противопоказаниях (при их наличии) и условиях хранения (п.7.4 договора).

Согласно договору купли-продажи ... от ... и Спецификации товара к нему ответчик продал истцу комплект товара, а не отдельные косметические средства.

Товар был передан ответчиком истцу в день заключения договора купли-продажи, о чем сторонами был составлен и подписан акт приема-передачи товара к договору ... от ....

Как следует из акта приема-передачи товара, который подписала ФИО1 продавец в соответствии с условиями соглашения передал покупателю продукцию. Продавец в присутствии покупателя произвел проверку свойств и демонстрацию товара в объеме его комплектации. Качество и комплектность передаваемого товара проверены. Покупатель лично проверил качество товара, в том числе внешний вид, претензий не имеет. Покупатель лично ознакомился со свойствами и инструкцией к передаваемому товару. 

Продавец в полном объёме предоставил информацию об изготовителе (продавце, исполнителе) товара, о самом товаре, указанная информация предоставлена покупателю в наглядной и доступной письменной форме, передав одновременно с товаром руководство по эксплуатации на русском языке. Товар соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР ...). Претензий по переданному товару и по выполнению условий настоящего договора у покупателя не имеется. 

Согласно пояснениям истца договор купли-продажи, кредитный договор, акт приема-передачи она подписывала сама. 

ФИО1 обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора, которая ответчиком оставлена без внимания. 

Оценив имеющиеся доказательства с учетом требований относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи соответствует предъявляемым к нему требованиям, заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами, между ними достигнуто соглашение по всем существенным условиям, оговорена стоимость товара, способы оплаты, цена товара, При заключении сделки истец выразила волю на заключение договора, предвидела последствия совершаемой сделки.

Доказательств того, что при заключении договоров истцу не была представлена в полном объеме вся информация о товаре, в том числе о противопоказаниях, в ходе судебного заседания не добыто.

Как было установлено судом, сделка купли-продажи между сторонами была заключена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к таким сделкам действующим законодательством, соглашение по всем существенным условиям сделки между сторонами было достигнуто. 

Согласно пункту 3 «Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... ... парфюмерно-косметические товары надлежащего качества, обмену и возврату не подлежит.

Доказательства получения истцом некачественного товара суду не представлено. 

Из искового заявления и пояснений истцы в судебном заседании следует, что подписывая договор купли-продажи, она видела его текст, читала. 

Истец самостоятельно приняла решение приобрести спорную продукцию, получила товар. Таким образом, факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя при заключении договора купли-продажи косметического набора, не установлен. 

Каких-либо объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что истцу не предоставлена полная информация о товаре, а сам товар содержит опасные компоненты, не имеется. 

Доводы истца о том, что в настоящее время она испытывает материальные затруднения, у нее имеются малолетние дети, не являются основанием для расторжения договора, поскольку, заключая договор, сторона принимает на себя права и обязанности, соответственно, при заключении договора она должна оценить свои возможности исполнения заключенного соглашения. 

Поскольку не подлежат удовлетворению основные исковые требования, то требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа, как производные от основных, также удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Набережночелнинский городской суд.

Судья подпись Закирова Р.Г.