Дело № 2-5324/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакана 6 сентября 2017 года 

Абаканский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Кисуркина С.А., 

при секретаре Мельчуковой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Банк «Народный кредит», в лице конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит», в лице конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №4-КН1184 от 13.09.2012 в сумме 57 199 руб.24 коп., из них: 43 020 руб.- сумма основного долга, 10 813 руб.83 коп.- сумма процентов за пользование кредитом, 3 365 руб.41 коп. – задолженность по пени, а также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору №4-КН1184 от 13.09.2012, заключенному между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, согласно искового заявления представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени слушания дела, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения», ходатайств, заявлений суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам либо его представителю. При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При изложенном, суд предпринял все необходимые меры, предусмотренные процессуальным законодательством, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, надлежаще уведомил ее о рассмотрении иска. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ). 

Приказом Центрального Банка РФ № ОД-2780 от 09.10.2014 у ОАО Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2014 ОАО Банк «Народный кредит» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на один год. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2017 срок конкурсного производства в отношении ОАО Банк «Народный кредит» продлен на шесть месяцев.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что 13.09.2012 между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 75 000 руб., а заемщик принял на себя обязательство погасить кредит в срок не позднее 13.09.2017 включительно. Заемщик обязался в порядке, предусмотренном настоящим договором, уплачивать Банку плату за пользование кредитом в размере: с 13.09.2012 по 13.10.2012 – 0,15 процентов в день от остатка основного долга по кредиту; с 14.10.2012 по 13.09.2017 – 17,5% процентов годовых от остатка основного долга по кредиту (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 кредитного договора).

Согласно п. п. 2.1 2.2 кредит предоставляется заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на личный банковский счет заемщика №, открытый в филиале «Хакасия» Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит», средством доступа к которому является банковская карта системы «Золотая корона». Для предоставления и учета выданного кредита кредитор открывает заемщику ссудный счет. 

В силу п. 3.1 кредитного договора, датой выдачи кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 6 числа, начиная с октября 2012 и на дату окончательного погашения кредита, установленный настоящим договором.

Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора 

<

***> от 13.09.2012, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Право кредитора досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также пени при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из его обязательств по договору закреплено также в п. 4.3 кредитного договора. 

Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита в сумме 75 000 рублей ОАО Банк «Народный кредит» исполнил, что нашло свое подтверждением в ходе рассмотрения дела.

Между тем, ответчик не исполняет обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. 

В соответствии в п.2.4 кредитного договора следует, что погашение кредита производится по графику в соответствии с приложением №1 к настоящему договору. 

Согласно графику гашения кредита, оплата задолженности по кредиту должна производиться ежемесячно, начиная с 08.10.2012 года и по 13.09.2017 года включительно. 

На основании п.2.5 кредитного договора следует, что при нарушении сроков погашения кредита, указанных в пункте 2.4 настоящего договора, плата за пользование кредитом устанавливается в размере 35% процентов годовых, от суммы просроченного основного долга, за весь период просрочки.

В силу п.2.7 кредитного договора следует, что при нарушении срока погашения процентов заемщик уплачивает пеню в размере 35 % годовых от суммы просроченных процентов, за каждый день просрочки. 

Из предоставленного Банком расчета следует, что задолженность по кредиту у ФИО1 составляет 57 199 руб.24 коп., из них: 43 020 руб.- сумма основного долга, 10 813 руб.83 коп.- сумма процентов за пользование кредитом, 3 365 руб.41 коп. – задолженность по пени. 

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил в нем ошибок и неточностей, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем он принимается судом за основу. 

Поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, обратного не представлено и не установлено, исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженность по кредиту с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 915 руб. 98 коп. Факт оплаты подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Банк «Народный кредит», в лице конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит», в лице конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.09.2012 в размере 57 199 руб. 24 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 915 руб. 98 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий С.А. Кисуркин 

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2017 года

Судья С.А. Кисуркин