УИД №5-1354/2020

УИД № 26RS0008-01-2020-002355-75 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 июля 2020 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским МВ ОР ППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> шел по проезжей части, мешая проезду транспорта, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказался в грубой нецензурной форме назвать свои установочные данные, отказался пройти к патрульному автомобилю, пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после употребления спиртных напитков возвращался домой 

<

адрес>, шел по проезжей части, так как хотел остановить машигу, чтобы доехать домой. К нему подъехал патрульный автомобиль и он был задержан сотрудниками полиции.

В качестве доказательств вины ФИО1 представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты; 

- рапорт полицейского МВ ОРППСП ОМВД по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

- объяснения свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут он находился по адресу: 

<

адрес> видел, как ранее неизвестный мужчина, как узнал позже ФИО1 бросался под машины, пытался убежать от сотрудников полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль;

- объяснения свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут он ехал на своем автомобиле по 

<

адрес>, и когда находился напротив 

<

адрес> ему под машину начал бросаться неизвестный мужчина, как узнал позже, это был ФИО1, на замечания сотрудников полиции он вел себя неадекватно, начал грубить, отказался называть свои установочные данные и пройти в патрульный автомобиль;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из рта, нарушение речи, отказался;

- протоколы о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. 

Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение свидетелей ФИО4, ФИО5, иными материалами, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено. 

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства произошедшего, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан, согласно протокола задержания АА № – ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, на 7 (семь) суток. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 23 часа 00 минут.Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) О.Г.Соловьева