РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2024-002291-19 Дело № 2а-101/2025

27.12.2024. г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего - судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Лукина Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области (далее - ИК-1) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно указанному иску, ФИО1 осуждён приговором Слободского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ранее был осужден приговором Первомайского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«а, г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в связи с чем решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ему устанавливался административный надзор и административные ограничения, он ДАТА ИЗЪЯТА освобождается из ИК-1, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, просят установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по данному приговору, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел (далее ОВД), а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения ОВД. 

ИК-1 просили рассмотреть дело без участия их представителя, административный ответчик ФИО1 не пожелал участвовать в судебном заседании, с административным иском согласен, а прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона), а в соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а установление ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

ФИО1 был осужден приговором Первомайского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, при этом в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признан особо опасный рецидив преступлений. В связи с освобождением из мест лишения свободы по отбытию наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством для погашения судимости, ему были установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения покидать пределы АДРЕС ИЗЪЯТ. В дальнейшем ФИО1 был осужден по приговору Слободского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, поэтому установленный в отношении него решением суда от ДАТА ИЗЪЯТА административный надзор был прекращен, на основании п.3 ч.1 ст.9 Закона, в связи с его осуждением к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

Согласно ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории, независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен, административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 Закона, установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

На момент освобождения из мест лишения свободы ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию наказания ФИО1 будет иметь непогашенную судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, которая погашается по истечении восьми лет после отбытия по нему наказания, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ проспект, АДРЕС ИЗЪЯТ, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Устанавливая административные ограничения, с учетом положений п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, их назначение не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенного ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, данных о его поведении в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, характеризующих его с положительной стороны, отсутствия постоянного места жительства и регистрации, а также ограничений, установленных предыдущим решением суда на срок погашения судимости по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимости сохранения профилактического воздействия при повторном установлении надзора, считает необходимым назначить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещений покидать пределы АДРЕС ИЗЪЯТ и пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, административное исковое заявление ИК-1 подлежит удовлетворению полностью. 

Административный ответчик в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства не лишён возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч.2 ст.9 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Первомайского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия по нему наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения покидать пределы АДРЕС ИЗЪЯТ;

- запрещения пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А. Ю. Лапин

Мотивированное решение суда составлено ДАТА ИЗЪЯТА.