Дело №а-1641/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 июля 2021 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан Акимова Л.Н., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховых взносов и пени, 

установил:

ИФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 64913 рублей и пени в размере 282,37 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за периоды истекшие до 01.01.2013г. в размере 11066,40 рублей и пени в размере 3476,51 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013г. (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 3319,92 рублей и пени в размере 1042,95 рублей, пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) сумма платежа за расчетные периоды начиная с 01.01.2017г.) в размере 5180,06 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 7495,20 рублей и пени в размере 1479,09 рублей, страховых взносов обязательного медицинского страхования работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды истекшие до 01.01.2017г. в размере 13057,02 рублей и пени в размере 4088,72 рублей, пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная. с,01.01.2017г. в размере 1067,53 рублей, а всего за 2018 год в размере 116468,77 рублей. В обоснование иска указывает на то, что административный ответчик в 2018 году являлся собственником транспортных средств марки: ВАЗ 217030 с государственным регистрационным номером 

<

***>, Тайота Лендкрузер 200 с государственным регистрационным номером 

<

***> и Порше Кайен Турбо с государственным регистрационным номером 

<

***>, следовательно, плательщиком налогов на данные транспортные средства. Кроме того ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомления, а затем требования, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашен, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

На основании ч. 7 ст. 150 и ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 356-363.1 НК РФ ответчик ФИО1 в налоговый период – 2018 год являлся собственником транспортных средств марки: ВАЗ 217030 с государственным регистрационным номером 

<

***>, Тайота Лендкрузер 200 с государственным регистрационным номером 

<

***> и Порше Кайен Турбо с государственным регистрационным номером 

<

***>.

В силу ст. 419-430 НК РФ ответчик ФИО1 в налоговый расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком страховых взносов

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, который в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не исполнено.Истцом в соответствии ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога, ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцом ответчику выставлены налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с предложением добровольно до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога или сбора, административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ начислена пеня начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Направление налоговых уведомлений и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции. В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено. 

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и сборам, а также пени по налогам за 2018 год вынесен ДД.ММ.ГГГГ на основе заявления ИФНС по 

<

адрес>, определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Согласно штампу на конверте административное исковое заявление (по которому возбуждено настоящее административное дело) направлено в Кировский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Шестимесячный срок обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотренный ч. 2 ст. 289 КАС РФ административным истцом не нарушен.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, исходя из цены иска в размере 88588,70 рубля, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2858 рублей с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ИФНС по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховых взносов и пени – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, РД, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 64913 рублей и пени в размере 282,37 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 13057.02 рубля, пени в размере 4088.72 рубля; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 1067.53 рубля; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии пеня в размере 5180.06 рубля, на общую сумму 88588,70 рублей.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, РД, в доход бюджета ГОсВД «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 2858 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд 

<

адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Л.Н. Акимова