Дело №5-523/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми 19 октября 2020 года

ул.Ленина, д.10

Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг. в ... часов возле ... сотрудниками полиции выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками полиции за нарушение общественного порядка, по внешним признакам ФИО1 находился в состоянии опьянения, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, для определения наличия в организме алкоголя, в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.20111 №3-ФЗ «О полиции», последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 в помещении дежурной части ОМВД РФ по ..., расположенном по адресу: ..., отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что отказался от освидетельствования, поскольку не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Названным Законом полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 вышеуказанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Отказ лица от выполнения законного требования сотрудника полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг., протоколом об административном задержании ФИО1 в ... часов дд.мм.гггг. и доставлении в дежурную часть ОМВД РФ по ..., рапортами сотрудников полиции О., Б., объяснениями О., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от дд.мм.гггг., в котором зафиксирован факт отказа ФИО1 от освидетельствования, другими материалами.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, данные о личности правонарушителя, его семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с ... часов ... минут дд.мм.гггг..

Копию постановления направить в ОМВД РФ по ... для исполнения, вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.С.Исип