72RS0011-01-2020-000177-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишим 12 мая 2020 г.

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М., 

с участием государственного обвинителя Ишимского межрайонного прокурора Антушева С.Ф.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2 предоставившего ордер за № 224428 от 12.05.2020 и удостоверение № 1184, 

при секретаре Жуковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 44/2020 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении: 

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании судебного приказа № ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО10 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 (одной трети) всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

На основании данного судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП было возбуждено исполнительное производство № № о взыскании в пользу ФИО13. алиментов. ФИО1 зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства, а также будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к наказанию в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов, данное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ и являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, без уважительных причин алименты не выплачивал, в Центре занятости населения г. Ишима и Ишимском района Тюменской области в качестве безработного зарегистрирован не был, по вопросу трудоустройства не обращался, каких-либо мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал.

ДД.ММ.ГГГГ будучи официально трудоустроенным в 

<

данные изъяты> получив доход в размере 5000 рублей 39 копеек выплату с полученного дохода в счет алиментных обязательств не произвел. 

В результате неуплаты алиментов у ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 42 506 рублей 89 копеек, общая сумма задолженности по состоянию на 17.02.2020 составила 205 473 рубля 34 копейки которую ФИО1 в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает, в результате чего ФИО14 причинен имущественный ущерб на сумму 42 506 рубля 89 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно. С данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он полностью согласен, свою вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства.

Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Подсудимому понятно, что приговор постановленный в особом порядке не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО15.А. не возражала о рассмотрении дела в особом порядке. (л.д. № 138)

Государственный обвинитель согласился с особым порядком рассмотрения дела и постановлением приговора по делу без судебного разбирательства в отношении ФИО1

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления наказание, за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории умышленных преступлений небольшой степени тяжести.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Согласно представленной характеристике с места жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него в администрацию сельского поселения не поступало. На учете у врачей психиатра, нарколога и инфекциониста не состоит. (л.д. № 66-91) 

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. 

Наличие двух несовершеннолетних детей у ФИО1 суд не принимает смягчающим наказание обстоятельством, так как инкриминируемое ему преступление совершено в отношении указанных детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из его заработной платы в доход государства 5 %.

В соответствии с ч.1 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что осужденный имеющий основное место работы отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Ограничений для назначения в отношении ФИО1 наказания в виде исправительных работ предусмотренных ч.5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Процессуальные издержки связанные с оплатой услуг адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат на основании ч.10 ст. 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО16 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % (пяти процентов) в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ФИО17 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1; копию приказа о приеме работника ФИО1 на работу № №, копию трудового договора № № с ФИО1, справку о доходах и суммах налога физического лица за февраль ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного определения или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись В.М. Иванов

Подлинник приговора подшит в материалы уголовного дела № 1-44/2020 хранящегося в Ишимском районном суде Тюменской области.