№ 4А-628/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 октября 2019 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 21.12.2018, решение командира роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 27.12.2018, решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09.04.2019 и решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 29.05.2019 

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, оставленным без изменения решением командира роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда указанное выше постановление и решение оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного Суда Республики Коми постановление и решение должностных лиц административного органа и указанный выше судебный акт также оставлены без изменения.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления и решений по мотиву отсутствия состава правонарушения.

Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

Часть 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что 21.12.2018 в 13 час. 10 мин., ФИО1, управляя автомашиной «УАЗ» грз. ..., в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения, осуществляя маневр поворота налево на 1 км. а/д автодороги «...», не предоставил преимущество в движении транспортному средству марки «Газель» грз. ..., движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе, письменными объяснениями ... М.М., ФИО1, фотографиями, материалами видеофиксации момента столкновения транспортных средств и другими материалами дела.

Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что виновником ДТП является ... М.М., который намеренно, по мнению автора жалобы, совершил наезд на его транспортное средство, опровергаются приведенными выше доказательствами, которым должностными лицами административного органа и судами дана надлежащая оценка.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.

Принимая во внимание изложенное, оспариваемое постановление и решение являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 21.12.2018, решение командира роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 27.12.2018, решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09.04.2019 и решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 29.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя - А.В. Юдин

...