Материал 5-48/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Шебалино 26 июня 2019 года 

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Е.П. Чичиекова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> образованием, работающего по найму, проживающего в 

<

адрес>, 

установил:

<

ДАТА> около 15 часов 40 минут 

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте, возле с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало полное нарушение координации движения, сидел на коленях, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, поскольку в действиях ФИО1 содержались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в соответствии со ст. 27.121 КоАП РФ отказался, воспрепятствовав в составлении административного протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Судья, выслушав ФИО1 считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА>, рапортом УУП ОМВД России по Шебалинскому району ФИО2, протоколами о доставлении, об административном задержании, о направлении на медицинское освидетельствование. 

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции системы должно быть законным и предъявлено при исполнении служебных обязанностей. 

Учитывая, что требования УУП ОМВД России по Шебалинскому району ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности являлось законным, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторность совершения однородного административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его общественной опасности, личности виновного, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 18 часов 10 минут 

<

ДАТА>. 

Содержать ФИО1 в ИВС Отдела МВД России по Шебалинскому району.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, начальнику ОМВД России по Шебалинскому району. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения через Шебалинский районный суд.

Судья Е.П. Чичиекова