.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Лязиной А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2056/2019 (

<

№>) по иску администрации г.о. Новокуйбышевск к ФИО1, ФИО2, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

Истец Администрация г.о. Новокуйбышевск обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, в котором просил обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 118 кв.м, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, указывая, что ответчики является собственниками земельного участка, с кадастровым номером 

<

№>, площадью 652 кв. м, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В ходе проведенной 12.11.2015 года внеплановой выездной проверки в отношении ФИО1 установлено, что ответчики самовольно заняли и используют без оформленных в установленном порядке прав земельный участок, площадью 170 кв.м, расположенный по адресу: 

<

Адрес>. 12.11.2015 года ФИО1 выдано предписание об устранении нарушения использования земельного участка 

<

№> со сроком до 12.05.2016 года, которое в дальнейшем продлевалось до 09.12.2016 года, 25.007.2017 года, 29.01.2018 года, 30.04.2018 года, 06.08.2018 года, 07.11.2018 года, 11.02.2019 года. 13.02.2019 года в отношении ответчика ФИО1 проведена внеплановая выездная проверка соблюдения земельного законодательства, в результате которой установлено, что ответчики продолжают самовольно занимать и использовать указанный земельный участок, площадью 118 кв.м без оформленных в установленном порядке прав, что подтверждается актом проверки 

<

№> от 13.02.2019 года. Земельный участок, площадью 118 кв.м, используемый ответчиками, располагается на землях общего пользования и землях, государственная собственность на которые не разграничена.

В судебном заседании представитель истца администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчиками на самовольно занятом участке возведено ограждение, которое необходимо демонтировать при освобождении участка.

Ответчик ФИО2, действующий так же в интересах несовершеннолетней ФИО, при участии представителя – адвоката Анашкина Д.А., возражал против удовлетворения требований. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив основания заявленных требований, возражений, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации, к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Согласно пп. 2 п. 1, пп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с п. 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Пунктами 2, 3 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Установлено, что ФИО1, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО, являлись собственниками земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. 

Из материалов проверки, проведенной Управлением административно-контрольной работы администрации городского округа Новокуйбышевск, усматривается, что 12.11.2015 года в отношении ответчика ФИО1 проведена внеплановая выездная проверка соблюдения земельного законодательства, в результате которой установлено, что ответчики самовольно заняли и используют без оформленных в установленном порядке прав земельный участок площадью 170 кв. м, по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается актом проверки 

<

№> от 12.11.2015 года.

Из схемы, являющейся приложением к акту проверки 

<

№>-ф от 

<

Дата>, следует, что самовольно занятый участок прилегает к земельному участку с кадастровым номером 

<

№>, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. 

К материалам проверки приложена фототаблица, которая подтверждает вышеизложенные обстоятельства.

ФИО1 выдано предписание об устранении нарушений использования земельного участка 

<

№> от 12.11.2015 года, в срок до 12.05.2016 года, которое, согласно представленным в материалы дела актам проверки 

<

№> от 09.06.2016г., 

<

№> от 25.01.2017 г., 

<

№> от 28.07.2017г., 

<

№> от 31.01.2018г., 

<

№> от 04.05.2018г., 

<

№> от 07.08.2018г., 

<

№> от 09.11.2018г., в дальнейшем продлевалось до 09.12.2016 года, 25.07.2017 года, 29.01.2018 года, 30.04.2018 года, 06.08.2018 года, 07.11.2018 года, 11.02.2019 года.

09.06.2016 года при проведении в отношении ФИО1 внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства установлено, что ответчики продолжают самовольно занимать и использовать земельный участок, площадью 170 кв.м, что подтверждается актом проверки 

<

№> от 09.06.2016 года. Каких-либо правоустанавливающих документов на занимаемый и используемый земельный участок не представлено.

22.11.2016 года между муниципальным образованием г.о. Новокуйбышевск Администрация г.о. Новокуйбышевск Самарской области и ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней ФИО в лице законного представителя ФИО1 заключено соглашение 

<

№> о перераспределении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности, по условиям которого стороны договорились произвести перераспределение смежных земельных участков: земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 52 кв.м., отнесенный к землям населенных пунктов.

С учетом состоявшегося перераспределения земельных участков, в настоящее время ответчики являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, площадью 652 кв.м, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. 

Регистрация права собственности на указанный объект произведена 

<

Дата>.

Учитывая состоявшееся перераспределение земельных участков, в результате которого путем объединения исходного земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, и земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 52 кв.м., образован земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 652 кв.м., в настоящее время, ответчики самовольно занимать и использовать земельный участок, площадью 118 кв.м.

Органом муниципального контроля выявлен факт самовольного занятия и использования ответчиками ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней ФИО, земельного участка, площадью 118 кв. м. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области по делу об административном правонарушении 

<

№> от 15.04.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. 

Спорный земельный участок, площадью 118 кв.м, используемый ответчиками, располагается на землях общего пользования и землях, государственная собственность на которые не разграничена, возведено ограждение.

На основании положений законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

С учетом положений части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым определить ответчикам срок исполнения решения, принимая во внимание характер действий для исполнения решения, в течение шести месяцев, с даты вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования администрации г.о. Новокуйбышевск к ФИО1, ФИО2, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО об освобождении самовольно занятого земельного участка - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО освободить самовольно занятый земельный участок площадью 118 кв. м, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, путем демонтажа ограждения, расположенного на земельном участке в течение шести месяцев с даты вступления данного решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 2 декабря 2019 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.