Дело № 1-365/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., 

при секретаре Кувалдиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А.,

подсудимой Ефремовой С.А.,

защитника подсудимой – адвоката Мерчанской Т.Ч., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ЕФРЕМОВОЙ СВЕТЛАНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ... ранее судимой: 

27 августа 2013 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. 

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 12 мая 2016 года отменено условное осуждение, Ефремова С.А. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года. 

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 01 июня 2018 года Ефремова С.А. освобождена 14 июня 2018 года условно-досрочно на срок 10 месяцев 14 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22.00 часов 28 февраля 2019 года до 04.18 часов 01 марта 2019 года Ефремова С.А., правомерно находясь в .... ... по ..., на почве личных неприязненных отношений, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью НИИ, вооружилась неустановленным в ходе предварительного следствия острым предметом, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, с силой нанесла удар в область задней поверхности грудной клетки слева НИИ, отчего последняя испытала физическую боль. 

Своими умышленными преступными действиями Ефремова С.А. причинила потерпевшей НИИ: рану задней поверхности грудной клетки слева, проникающую в плевральную полость с повреждением верхней и нижней долей левого легкого, осложненную пневмотораксом и гемотораксом слева. 

Рана задней поверхности грудной клетки слева, проникающая в плевральную полость с повреждением верхней и нижней долей левого легкого, осложненная пневмотораксом и гемотораксом слева, образовалась от однократного травматического воздействия предмета со свойствами острого, и является опасной для жизни человека, создающей непосредственную угрозу для жизни, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (вред здоровью, опасный для жизни человека) в отношении тяжкого вреда здоровью.

Своими преступными действиями Ефремова С.А. умышленно причинила НИИ тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. 

В судебном заседании Ефремова С.А. сообщила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, полностью согласилась с предъявленным ей по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой – адвокат Мерчанская Т.Ч. поддержала ходатайство Ефремовой С.А., заявила, что она проконсультировала подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Ефремова С.А. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство Ефремовой С.А. заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, Ефремова С.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Ефремовой С.А. и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия Ефремовой С.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

При назначении Ефремовой С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступного деяния, данные о ее личности, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание Ефремовой С.А. обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствует чистосердечное признание Ефремовой С.А., данное ею непосредственно после задержания (т. 1 л.д. 175).

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что Ефремова С.А. характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.

Отягчающим наказание Ефремовой С.А. обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Ефремовой С.А. усматривается опасный рецидив преступлений. 

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства состояние алкогольного опьянения не имеется, поскольку стороной обвинения не доказано, что именно такое состояние способствовало совершению Ефремовой С.А. преступления.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в связи с чем суд назначает Ефремовой С.А. наказание в виде лишения свободы. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Учитывая, что преступление Ефремова С.А. совершила в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 27 августа 2013 года, наказание назначается с применением ст. 79 УК РФ.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности с учетом данных о личности Ефремовой С.А., ранее судимой, не дают суду основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Необходимости в назначении дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы с учетом личности Ефремовой С.А. суд не усматривает.

Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы в соответствии с п. 7.1 ст. 299 УПК РФ, ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ЕФРЕМОВУ СВЕТЛАНУ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 27 августа 2013 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 27 августа 2013 года к вновь назначенному наказанию, окончательно назначить Ефремовой Светлане Александровне наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ефремовой Светлане Александровне заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Ефремовой Светлане Александровне исчислять с 27 июня 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период ее содержания под стражей с 4 марта 2019 года по 26 июня 2019 года.

Время содержания Ефремовой С.А. под стражей с 4 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 

Джинсы, кофту, футболку, бриджи, пару носков, трусы после вступления приговора в законную силу оставить в законном владении потерпевшей НИИ, освободив ее от обязанности ответственного хранения.

Полотенце, два смыва, три ножа, фрагмент линолеума, хранящиеся в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления. 

Судья Е.В. Круглова