Дело № 2-2410/2019 26 сентября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

в составе председательствующего судьи: И.В. Черкасовой,

при секретаре: К.А. Ящук 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в здании Магаданского городского суда гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов. 

В обоснование своих требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 400 000 руб. на срок 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 21,5 % в год. 

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен Договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает все принадлежащие цеденту права (требования), вытекающие из кредитных договоров, в том числе договоров потребительского кредита, заключенному между цедентом и должниками по кредитным договорам, а также из договоров, обеспечивающих исполнение обязательств кредитным договорам. 

Согласно п. 1.2 Договора уступки прав (требований) №, права требования по кредитным договорам уступаемые цессионарию представляют собой следующие права цедента по кредитным договорам в полном объеме (включая, но не ограничиваясь) на момент перехода прав требований: 

-право требования возврата основанного долга (кредита) по кредитным договорам; 

-право требования уплаты процентов за пользование кредитами, начисленных, но не выплаченных должниками цеденту на момент перехода прв требований по кредитным договорам цессионарию; 

-право требования уплаты процентов за пользование кредитами, начисляемых с момента перехода прав требований к цессионарию; 

-право требования уплаты суммы неустойки, штрафных санкций (при наличии); 

-все права требования, предусмотренные кредитными договорами. 

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленные ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 59 руб. 44 коп.

За каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 0,1 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора составляет 401 098 руб. 99 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по договору составляет 905 071 руб. 12 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 341 014 руб. 89 коп., задолженность по уплате процентов – 162 957 руб. 24 коп., неустойка – 401 098 руб. 99 коп.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до 87 473 руб. 20 коп.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 591445 руб. 33 коп., из них: задолженность по основному долгу – 341 014 руб. 89 коп., задолженность по уплате процентов – 162 957 руб. 24 коп., неустойка – 87 473 руб. 020 коп.

Ссылаясь на положения статьей 309, 310, 363, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу «Азиатско-тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 591 445 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9 114 руб. 45 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обращаясь с исковым заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 113, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, но не противоречащих законодательству условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Часть 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом в силу ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком было заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 400 000 руб. под 21,5 % в год, сроком на 60 месяцев, с датой окончательного гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного взноса на ТБС № для последующего гашения кредита составляет 10 934 руб. 15 коп., кроме последнего платежа, который составляет 11 958 руб. 05 коп. 

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа, если займодавцем является юридическое лицо.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному имеет право требовать от последнего возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты. 

Из материалов дела усматривается, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме – выдал ответчику кредит в размере 400 000 руб. путем зачисления на счет заемщика, а ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами по своему усмотрению.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен Договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает все принадлежащие цеденту права (требования), вытекающие из кредитных договоров, в том числе договоров потребительского кредита, заключенному между цедентом и должниками по кредитным договорам, а также из договоров, обеспечивающих исполнение обязательств кредитным договорам. 

Согласно п. 1.2 Договора уступки прав (требований) №, права требования по кредитным договорам уступаемые цессионарию представляют собой следующие права цедента по кредитным договорам в полном объеме (включая, но не ограничиваясь) на момент перехода прав требований: 

-право требования возврата основанного долга (кредита) по кредитным договорам; 

-право требования уплаты процентов за пользование кредитами, начисленных, но не выплаченных должниками цеденту на момент перехода прв требований по кредитным договорам цессионарию; 

-право требования уплаты процентов за пользование кредитами, начисляемых с момента перехода прав требований к цессионарию; 

-право требования уплаты суммы неустойки, штрафных санкций (при наличии); 

-все права требования, предусмотренные кредитными договорами. 

Все кредитные договоры, права требования по которым подлежат передаче по договору уступки прав (требований), сумма прав требований, передаваемых цедентом цессионарию, в полном объеме указываются в приложениях (реестрах), которые являются неотъемлемой частью договора уступки прав (требований) №. 

Ответчик свои обязательства по договору в части сроков и размеров внесения денежных средств не соблюдал, в связи с чем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. 

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 59 руб. 44 коп.

Согласно тарифов, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 0,1 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора составляет 401 098 руб. 99 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по договору составляет 905 071 руб. 12 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 341 014 руб. 89 коп., задолженность по уплате процентов – 162 957 руб. 24 коп., неустойка – 401 098 руб. 99 коп.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до 87 473 руб. 20 коп.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № предусмотрено, что в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно расчету задолженности по договору, сумма задолженности ответчика перед Банком, с учетом снижения Банком размера неустойки, составляет 591 445 руб. 33 коп., из них: задолженность по основному долгу – 341 014 руб. 89 коп., задолженность по уплате процентов – 162 957 руб. 24 коп., неустойка – 87 473 руб. 020 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком договора банком в адрес заемщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако по утверждению стороны истца, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Поскольку в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, то истец законно предъявил требования исполнения обязательства по вышеназванному кредитному договору к ответчику.

Так как имеющийся в материалах дела расчет суммы долга по кредитному договору соответствует требованиям ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то в этой связи взысканию с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 591 445 руб. 33 коп.

На основании ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 114 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 445 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 114 руб. 45 коп., а всего взыскать 600 559 (шестьсот тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 78 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения – 01 октября 2019 года.

<

данные изъяты>

Судья И.В. Черкасова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>