Дело №

23RS0№-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Ивановой Л.Н.,

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по 

<

адрес> к Долгих ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к Долгих ФИО5 о взыскании 152 983рублей неосновательного обогащения на том основании, что ответчиком были представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, с заявленным имущественным налоговым вычетом в сумме фактически понесенных расходов на приобретение объекта 0 недвижимости за период с 2015 по 2016 годы, в связи с приобретением объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 86. Сумма имущественного налогового вычета по фактически понесенным расходам на приобретение объектов недвижимости заявлена в размере 2000000 рублей. Сумма налога на доходы физических лиц, заявленная к возврату из бюджета, составила 152983,00 рублей. По результатам камеральных налоговых проверок указанных налоговых деклараций, инспекцией подтверждено право на получение имущественного налогового вычета, заявленного в налоговых декларациях, и приняты:. решение от № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) за 2015 год в размере 71 391.00 руб.; решение от № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) за 2016 год в размере 81 592.00 рублей. Указанные суммы перечислены на банковский счет Долгих ФИО6 № в ПАО Сбербанк. Инспекцией установлено, что ранее Долгих ФИО7 за период 2006-2009 годы представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц с заявленным имущественным налоговым вычетом, в которой заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Дзержинского, 219, 34. Сумма фактически понесенных расходов на приобретение объекта недвижимости составила 687952,62 рублей. Сумма имущественного налогового вычета по фактически понесенным расходам на приобретение объекта недвижимости предоставлена Инспекцией за 2006-2009 годы в размере 687952,62 рублей, сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета, составила 79310 рублей. Остаток имущественного налогового вычета по расходам на приобретение объекта, переходящий на следующий налоговый период, составляет 0 рублей. _ По результатам камеральной налоговой проверки, указанной налоговой декларации, подтверждено право налогоплательщика на получение заявленного имущественного налогового вычета.

Таким образом, поскольку Долгих ФИО8 воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в 2006-2009 г., то в соответствии с положениями ст. 220 НК РФ, п. 2 ст. 2 Закона №- ФЗ имущественный налоговый вычет за период с 2015 по 2016 годы в размере 152983,ООрублей, в связи с приобретением в 2015 г. объекта недвижимого имущества, Инспекцией предоставлен неправомерно (ошибочно), а полученная сумма налога по предоставленному имущественному налоговому вычету в размере 1176790,97 рублей, в силу ст.ст.1102, 1109 ГК РФ, а также вышеуказанных разъяснений Конституционного суда Российской Федерации являются неосновательным обогащением.

Инспекцией в адрес Долгих ФИО9 заказным письмом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате суммы необоснованно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено отказаться от неправомерно заявленного имущественного налогового вычета в размере 152983,00 рублей, представив уточненные налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 - 2016 годы.

Однако, уточненные налоговые декларации по НДФЛ за 2015-2016 годы ФИО1 в налоговый орган не представлены, возврат денежных средств в указанной сумме не произведен.

Представитель истца ИФНС России по 

<

адрес> в судебном заседании подтвердила указанные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Долгих ФИО10. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 3 п.1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при определений размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

П.п. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» далее Закон № 212-ФЗ) установлено, что имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ, предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанной) в пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ, не превышающим 2 000 000 рублей.

В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение вычета в размере менее его предельной суммы, установленной пп. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ, остаток имущественного налогового вычета до использования может быть учтен при получении имущественного в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение Земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона № 212-ФЗ положения статьи 220 НК РФ (в редакции Закона № 212-ФЗ) применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу Закона № 212-ФЗ. 

Таким образом, положения Закона № 212-ФЗ применимы к налогоплательщикам, которые впервые обращаются в налоговые органы за предоставлением имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц, и в отношении объектов недвижимого имущества, приобретенных налогоплательщиком после ДД.ММ.ГГГГ.

В случае если налогоплательщик воспользовался имущественным налоговым вычетом по НДФЛ по объекту недвижимого имущества, приобретенному до ДД.ММ.ГГГГ, оснований для получения указанного вычета в отношении расходов в связи с приобретением еще, одного жилого объекта не имеется.

Налогоплательщик также вправе претендовать на получение имущественного налогового вычета в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 220 НК РФ в сумме фактически произведенных расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным им на приобретение объекта недвижимости, в случае, если ранее расходы; на погашение процентов по целевым займам (кредитам) не включались в состав имущественного налогового вычета, полученного налогоплательщиком, в связи с приобретением им другого объекта недвижимости (в том числе по объекту, приобретенному до ДД.ММ.ГГГГ).

П.7 ст.200 НК РФ установлено, что имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено ст. 220 НК РФ.

Согласно п. 11 ст. 220 НК РФ повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных пп. 3 и 4 п. 1 ст. 220 НК РФ, не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

П. 2 ст. 1102 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются 1 независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно данным налогового органа, ответчиком были представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, с заявленным имущественным налоговым вычетом в сумме фактически понесенных расходов на приобретение объекта 0 недвижимости за период с 2015 по 2016 годы, в связи с приобретением объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 86. Сумма имущественного налогового вычета по фактически понесенным расходам на приобретение объектов недвижимости заявлена в размере 2000000 рублей. Сумма налога на доходы физических лиц, заявленная к возврату из бюджета, составила 152983,00 рублей. По результатам камеральных налоговых проверок указанных налоговых деклараций, инспекцией подтверждено право на получение имущественного налогового вычета, заявленного в налоговых декларациях, и приняты:. решение от № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) за 2015 год в размере 71 391.00 руб.; решение от № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) за 2016 год в размере 81 592.00 рублей. Указанные суммы перечислены на банковский счет ФИО1 № в ПАО Сбербанк. Инспекцией установлено, что ранее Долгих ФИО11 за период 2006-2009 годы представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц с заявленным имущественным налоговым вычетом, в которой заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Дзержинского, 219, 34. Сумма фактически понесенных расходов на приобретение объекта недвижимости составила 687952,62 рублей. Сумма имущественного налогового вычета по фактически понесенным расходам на приобретение объекта недвижимости предоставлена Инспекцией за 2006-2009 годы в размере 687952,62 рублей, сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета, составила 79310 рублей. Остаток имущественного налогового вычета по расходам на приобретение объекта, переходящий на следующий налоговый период, составляет 0 рублей. _ По результатам камеральной налоговой проверки, указанной налоговой декларации, подтверждено право налогоплательщика на получение заявленного имущественного налогового вычета.

Таким образом, поскольку Долгих ФИО12 воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в 2006-2009 г., то в соответствии с положениями ст. 220 НК РФ, п. 2 ст. 2 Закона №- ФЗ имущественный налоговый вычет за период с 2015 по 2016 годы в размере 152983,ООрублей, в связи с приобретением в 2015 г. объекта недвижимого имущества, Инспекцией предоставлен неправомерно (ошибочно), а полученная сумма налога по предоставленному имущественному налоговому вычету в размере 1176790,97 рублей, в силу ст.ст.1102, 1109 ГК РФ, а также вышеуказанных разъяснений Конституционного суда Российской Федерации являются неосновательным обогащением.

Инспекцией в адрес Долгих ФИО13 заказным письмом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате суммы необоснованно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено отказаться от неправомерно заявленного имущественного налогового вычета в размере 152983,00 рублей, представив уточненные налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 - 2016 годы.

Однако, уточненные налоговые декларации по НДФЛ за 2015-2016 годы Долгих ФИО14. в налоговый орган не представлены, возврат денежных средств в указанной сумме не произведен.

В случае выявления фактов неправомерного (ошибочного) предоставления налогоплательщикам имущественных налоговых вычетов по НДФЛ налоговые органы вправе без проведения налоговых проверок и мероприятий по принудительному взысканию недоимки (статьи 31, 48, 69, 70 и 101 НК РФ) обратиться в суды общей юрисдикции с исками о взыскании с указанных лиц сумм неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения по правилам статьи 1102 ГК РФ. 

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО1 без установленных законом и иных правовых актов или сделок, приобрел из бюджета денежные средства в размере 152 983 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, а потому исковые требования ИФНС Росси по 

<

адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу требований ст.103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 4 259 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с Долгих ФИО15 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> неосновательное обогащение в сумме 152 983 рублей. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства 4 259 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший Заочное Решение, Заявление об отмене этого Решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии Заочного Решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 30 дней по истечении срока подачи Заявления об отмене Заочного Решения.

Председательствующий: /подпись/ Иванова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2021г.