УИД: 66RS0009-01-2023-003402-03

Дело № 2-191/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №., заключенного с заемщиком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 86634 рубля 38 копеек, в том числе: основной долг в размере 81645 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 4136 рублей 99 копеек, возмещение страховых взносов и комиссий в размере 859 рублей 37 копеек.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. По условиям договора Банк выпустил карту к текущему счету № № с лимитом овердрафта (кредитования). Заемщик имел право совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операция по карте заемщику был установлен лимит кредитования: с ДД.ММ.ГГГГ. – 10000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ. – 85000 рублей. Факт заключения договора подтверждается заявлением заемщика на активацию карты и ввод в действие тарифов Банка по Карте, Условий договора и Тарифов Банка по карте. Погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного размещения на текущем счете денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа в течении установленных платежных периодов. Платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период с 5-го числа каждого месяца.

При заключении договора заемщик также выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, что подтверждается подписью заемщика в разделе «О дополнительных услугах» в заявлении. Заемщик дал банку поручение ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса. Согласно Тарифам банка компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77%. Также Тарифа банка установлен размер комиссии за снятие наличных. Заемщику также оказывалась услуга по ежемесячному направлению СМС оповещений, комиссия за ее предоставление составляет 59 рублей, уплачивается в составе ежемесячного платежа.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту в период с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору составляет 86634 рубля 38 копеек, в том числе: основной долг в размере 81645 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 4136 рублей 99 копеек, возмещение страховых взносов и комиссий в размере 859 рублей 37 копеек. ФИО1 умерла, просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена – ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, при обращении с иском в суд представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка в случае его неявки.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу своей регистрации в 

<

адрес>, правом на получение заказного почтового отправления ответчик воспользоваться не пожелал, конверт был возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, представителя истца.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам направлены определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств. 

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

В соответствии со ст.ст.819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии ст. 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. По условиям договора Банк выпустил карту к текущему счету № № с лимитом овердрафта (кредитования). Заемщик имел право совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операция по карте заемщику был установлен лимит кредитования: с ДД.ММ.ГГГГ. – 10000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ. – 85000 рублей. 

Факт заключения договора подтверждается Заявлением заемщика на активацию карты и ввод в действие тарифов Банка по Карте от ДД.ММ.ГГГГ., Условий договора и Тарифов Банка по карте. 

По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного размещения на текущем счете денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа в течении установленных платежных периодов. Платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период с 5-го числа каждого месяца.

При заключении договора заемщик также выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, что подтверждается подписью заемщика в разделе «О дополнительных услугах» в заявлении. Заемщик дал банку поручение ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса. Согласно Тарифам банка компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77%. 

Тарифа банка установлен размер комиссии за снятие наличных. Заемщику также оказывалась услуга по ежемесячному направлению СМС оповещений, комиссия за ее предоставление составляет 59 рублей, уплачивается в составе ежемесячного платежа.

Задолженность по договору составляет 86634 рубля 38 копеек, в том числе: основной долг в размере 81645 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 4136 рублей 99 копеек, возмещение страховых взносов и комиссий в размере 859 рублей 37 копеек.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных суду доказательств следует, что наследником ФИО1 принявшими наследство после ее смерти является ее сын – ФИО2, который обратился к нотариусу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилась. 

Дочь наследодателя – ФИО5 обратилась ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО1 

ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: земельного участка по адресу 

<

адрес>; квартиры по адресу 

<

адрес> (кадастровая стоимость 

<

...>; автомобиля марки 

<

...> (согласно заключению ИП ФИО6 стоимость составляет 

<

...>); автомобиля марки 

<

...> (согласно отчету оценщика ФИО7 рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 369400 рублей; денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк»

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 452, 810, 819, 811, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, о наличии оснований для взыскания задолженности по спорному кредитному договору, поскольку ответчик ФИО2 является наследником должника, принявшим наследство, соответственно в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена ответственность по долгам наследодателя, превышает размер задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца к ответчику и считает необходимым их удовлетворить в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2799 рублей 03 копейки.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 235, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

...>.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № №., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в сумме 86634 рубля 38 копеек, в том числе: основной долг в размере 81645 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 4136 рублей 99 копеек, возмещение страховых взносов и комиссий в размере 859 рублей 37 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2799 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гурина С.А.