Дело № 1-31/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Пименова П.С., 

при секретаре Евдокимовой К.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника Саратовского транспортного прокурора Игонина А.Л., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката – Красильниковой Л.Н., представившей удостоверение № 1802 и ордер № 1 от 11.01.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 50 мин., ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 5 м. от подъезда № 

<

адрес>, в 100 м. от 

<

адрес> и в 50 м. от 

<

адрес> встретилась с ранее незнакомым ей лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в ходе разговора с которым, последний предложил ей незаконно приобрести наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе – метил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним ММВ(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, условным объемом около 0,3 гр., в крупном размере, за денежные средства в сумме 300 рублей, через «закладку».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 55 мин., у ФИО1, находящейся на вышеуказанном участке местности, расположенном в 5 м. от подъезда № 

<

адрес>, в 100 м. от 

<

адрес> и в 50 м. от 

<

адрес>, являющейся немедицинским потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе – метил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним ММВ(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, условным объемом около 0,3 грамм, т.е. в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Непосредственно после этого, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 55 мин., ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе – метил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним ММВ(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, условным объемом около 0,3 грамм, т.е. в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на вышеуказанном участке местности, а именно: в 5 м. от подъезда № 

<

адрес>, в 100 м. от 

<

адрес> и в 50 м. от 

<

адрес> (территория 

<

адрес>), передала лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 300 рублей, взяв которые, вышеуказанное лицо пояснило, что необходимо его ожидать на вышеуказанном месте, для того, чтобы лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило ей когда вернется, место «закладки» вышеуказанного наркотического средства, после чего убыло в неизвестном направлении.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 00 мин., согласно с раннее достигнутой договоренностью, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыло на участок местности, расположенный в 5 м. от подъезда № 

<

адрес>, в 100 м. от 

<

адрес> и в 50 м. от 

<

адрес> (территория 

<

адрес>), на котором находилась ФИО1, и сообщило последней, что «закладка» наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе – метил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним ММВ(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, находится по адресу: 

<

адрес>, с торца дома по 

<

адрес>, в пачке из-под сигарет «ЛД», лежащей на земле. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 10 мин., ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, прибыла на участок местности, расположенный в 100 м. от подъезда № 

<

адрес>, в 50 м. от 

<

адрес> и в 10 м. от подъезда № 

<

адрес>, где с торца 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, обнаружила лежащую на земле смятую пачку из-под сигарет серебристо-синего цвета с надписью «ЛД». Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 10 мин., рукой подняла обнаруженную ею смятую пачку из-под сигарет серебристо-синего цвета с надписью «ЛД», открыла и обнаружила в ней сверток из изоляционной ленты черного цвета, развернув который увидела внутри фрагмент пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с пластичным веществом бордового цвета в виде куска овальной формы, признанное согласно справки об исследовании ЭКЦ ПЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ ПЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе – метил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним ММВ(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой наркотического средства всей смеси 0,382 гр., что является в крупным размером. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 10 мин., ФИО1, осознавая, что в вышеуказанном фрагменте пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала находится наркотическое средство, завернула его обратно в изоляционную ленту черного цвета и получившийся сверток поместила в смятую пачку из-под сигарет серебристо-синего цвета с надписью «ЛД», которую поместила в левый боковой наружный карман куртки, одетой на ней, тем самым, незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе – метил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним ММВ(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой наркотического средства всей смеси 0,382 гр., в крупном размере, которое стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента ее задержания сотрудниками полиции, т.е. до 17 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

Непосредственно после указанных действий, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 15 мин., ФИО1, незаконно храня при себе, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе – метил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним ММВ(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой наркотического средства всей смеси 0,382 гр., в крупном размере, являясь его фактическим собственником, то есть осуществляя в отношении указанного наркотического средства правомочия по его владению, пользованию и распоряжению, при спуске в тоннель 

<

адрес>-1 Приволжской ж.д., со стороны лестницы ведущей к дому № по 

<

адрес>, примерно 50 м. от данного дома, примерно в 200 м. от здания ж.д. вокзала 

<

адрес>-1 Приволжской ж.д., расположенного по адресу: 

<

адрес> (территория 

<

адрес>), была задержана по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> (территория 

<

адрес>).

После чего, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кабинета № Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1, в период времени с 17 час. 35 мин. до 18 час. 05 мин., в левом боковом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1 была обнаружена и впоследствии при составлении протокола изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 40 мин. изъята - смятая пачка из-под сигарет серебристо-синего цвета с надписью «ЛД», со свертком из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился фрагмент пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе – метил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним ММВ(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой наркотического средства всей смеси 0,382 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

С указанным обвинением подсудимая ФИО1 полностью согласилась и в соответствии с ее ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку установлено, что именно она незаконно приобрела и хранила наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе – метил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним ММВ(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,382 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

Так, судом учитываются характеристики ФИО1, тот факт, что на учете у врача психиатра и нарколога она не состоит, однако страдает синдромом зависимости вследствие сочетанного употребления наркотических средств и других веществ, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, в содеянном раскаивается, имеет малолетнего ребенка, а также состояние ее здоровья и ее близких родственников. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой. На основании представленных сведений, поведения подсудимой в судебном заседании, а также заключения судебно – психиатрической экспертизы, установлено, что ФИО1 у врача психиатра и нарколога на учете не стоит, в связи с чем суд считает, что во время совершения преступления подсудимая могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за данное преступление. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего следствия она давала полные последовательные признательные показания, наличие малолетнего ребенка, таковыми суд так же признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает, в связи с чем наказание последней должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иные наказания считает не достаточными для исправления подсудимого, однако в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 228 часть 2 УК РФ. Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение ФИО1, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи 228 ч. 2 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, 64 и 73 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как последняя совершила тяжкое преступление. 

Меру пресечения ФИО1, с учетом необходимости отбывания последней наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым сохранить в виде заключения под стражей. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПЛУ МВД РФ на транспорте (квитанция №) – хранить при материалах уголовного дела №. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПЛУ МВД РФ на транспорте (квитанция №) – хранить при материалах уголовного дела №. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) П.С. Пименов

Копия верна:

Судья П.С. Пименов

Секретарь К.Г. Евдокимова