З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 июля 2018 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Т. С.,

при секретаре судебного заседания Олейник Е. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-980/2018 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Антипину Ивану Анатольевичу о взыскании суммы страховой выплаты, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Антипину И. А., в котором просит взыскать с Антипина Ивана Анатольевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 87 000 руб.; взыскать с Антипина Ивана Анатольевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по госпошлине в размере 2 810,00 руб. 

В обоснование исковых требований истец ПАО СК «Росгосстрах» указал на то, что 19.03.2016 в 12:50 в г. Усть-Куте на улице Зверева, 185 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Антипину Ивану Анатольевичу под

собственным управлением; автомобиля ВАЗ 21053государственный регистрационный знак №, принадлежащий Б. под собственным управлением. По факту данного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» установлено, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Антипина Ивана Анатольевича, что подтверждается справкой ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» от 20.03.2016, приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области дело № 1-173/16 от 28.07.2016гВ данных документах указано, что в момент дорожно-транспортного происшествия Антипин И. А. находился в состоянии опьянения. Гражданская ответственность Антипина Ивана Анатольевича автомобиль ВАЗ 21074государственный регистрационный знак № застрахована в Филиале ПАО СК «Росгосстрах» в Иркутской области полис ЕЕЕ №. Вследствие наступления события, имеющего признаки страхового случая, Б. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Иркутской области. Размер ущерба, причиненного автомобилю ВАЗ 21053государственный регистрационный знак №, согласно заключению № 13279573 от 09.09.2016 об определении доаварийной стоимости ТС и размере годных остатков ТС, составил сумму в размере 87 000 руб., из расчета: стоимость ТС в до аварийном состоянии составляет 90 000 руб., а стоимость годных остатков 3 000 руб. (90 000,00 руб. - 3 000руб. = 87 000руб.). Размер страховой выплаты Б. в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств составил 87 000 руб. 

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель по доверенности Петров А. В. просил рассмотреть в отсутствие.

Ответчик Антипин И. А. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

19.03.2016 в 12:50 в г. Усть-Куте на улице Зверева, 185 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Антипину Ивану Анатольевичу под

собственным управлением; автомобиля ВАЗ 21053государственный регистрационный знак №, принадлежащий Б. под собственным управлением. 

По факту данного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» установлено, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Антипина Ивана Анатольевича, что подтверждается справкой ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» от 20.03.2016, приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области дело № 1-173/16 от 28.07.2016, из которого следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия Антипин И. А. находился в состоянии опьянения. 

Гражданская ответственность Антипина Ивана Анатольевича автомобиль ВАЗ 21074государственный регистрационный знак № застрахована в Филиале ПАО СК «Росгосстрах» в Иркутской области полис ЕЕЕ №. 

Вследствие наступления события, имеющего признаки страхового случая, Б. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Иркутской области. 

Размер ущерба, причиненного автомобилю ВАЗ 21053государственный регистрационный знак №, согласно заключению № 13279573 от 09.09.2016 об определении доаварийной стоимости ТС и размере годных остатков ТС, составил сумму в размере 87 000 руб., из расчета: стоимость ТС в до аварийном состоянии составляет 90 000 руб., а стоимость годных остатков 3 000 руб. (90 000,00 руб. - 3 000руб. = 87 000руб.). Размер страховой выплаты Б. в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств составил 87 000 руб. 

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что в момент дорожно-транспортного происшествия Антипин И. А. находился в состоянии опьянения. 

Филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Иркутской области в адрес Антипина И. А. была направлена претензия от 14.10.2016 о возмещении в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 87 000 руб., Антипин И. А. добровольно не оплатил сумму задолженности, в связи с чем задолженность составила 87 000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд считает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 2 810,00 руб. 

Руководствуясь статьями 233-237, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 87 000 руб.; расходы по госпошлине в размере 2 810,00 руб. 

Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т. С. Смолина