дело № 5-101/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2019 года с. Караидель

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Ханов Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, ранее по аналогичной статье не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на 77 км автодороги 

<

адрес> ФИО1 на автомашине ВАЗ-№ с государственным регистрационным знаком № осуществлял перемещение по территории Российской Федерации немаркированной спиртосодержащей продукции в пяти пластиковых бутылках емкостью по 5 л. в объеме более 10 л. на одного человека, тем самым нарушил абз. 43 п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Статья 14.17.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ) алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: 

алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации;

алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на 77 км автодороги 

<

адрес> ФИО1 на автомашине ВАЗ-№ с государственным регистрационным знаком № осуществлял перемещение по территории Российской Федерации немаркированной спиртосодержащей продукции в пяти пластиковых бутылках емкостью по 5 л. в объеме более 10 л. на одного человека.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение УУП С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в рамках проводимой операции «Алкоголь» выявлен факт перевозки немаркированной алкогольной продукции ФИО1 на автомашине ВАЗ№ государственный регистрационный знак №, в пластиковых тарах общим объемом 25 литров.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 77 км а/д 

<

адрес> в автомашине ВАЗ-№ с г/н № обнаружено 5 баллонов объемом по 5 литров с прозрачной жидкостью, изъятых в ходе осмотра.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту перемещения на автомашине под управлением ФИО1 спиртосодержащей продукции в пластиковых тарах общим объёмом 25 литров.

Изъятая в пластиковой таре жидкость была исследована экспертом на предмет содержания в ней этилового спирта, по результатам исследования ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что представленные жидкости в пяти пластиковых канистрах объемом 5 л. с ненарушенными укупорками с содержанием этилового спирта 35,6% (образец 1), 38,3 (образец 2), 38,2 (образец 3), 36,0 (образец 4 и 5) являются спиртосодержащей жидкостью. 

Из объяснения ФИО1 следует, что для личных целей приобрел у мужчины в 

<

адрес> спирт в количестве 5 бутылок объемом 5 л. каждая за 2 500 руб., который поместил в свой автомобиль и повез домой.

Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела доказательствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде штрафа в размере, которого возможно достичь цели наказания.

Санкция ст. 14.17. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. 

При этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий и маркировки или с маркировкой поддельными марками.

Учитывая положения вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что изъятая у ФИО1 спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд 

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятую у ФИО1 спиртосодержащую жидкость в пластиковых бутылках объемом 5 л. в количестве 5 штук по вступлению настоящего постановления в законную силу уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются в Караидельский межрайонный суд РБ. В случае неуплаты штрафа в срок и непредъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (отдел МВД России по 

<

адрес>), КПП № ИНН:№ ОКАТО: №, расчетный счет: № в отделении - НБ Республики Башкортостан 

<

адрес> БИК: №