Дело № 2-1705/2019 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Сысоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Илма» к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Коллекторское агентство «Илма» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств в размере 141 149 рублей 79 копеек в том числе: 

задолженность по основному долгу – 89 057 рублей 31 копейка;

задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 822 рубля 46 копеек;

неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ – 36 270 рублей 02 копейки;

комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 003 рубля 90 копеек, в частности 580 рублей – комиссия за обслуживание карты; 609 рублей – комиссия за операции с использованием карты; 814 рублей 90 копеек – комиссия за предоставление услуги СМС информации;

возврат госпошлины в размере 4 023 рубля.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом «Инвестиционный банк «Финнам» в рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Банк Финнам» был заключен договор об обслуживании держателей карт по тарифному плану классическая карта, соответствии с которым ответчику был открыт счет и предоставлен овердрафт.

ФИО1 в соответствии с заявлением на предоставление банковской карты получила банковскую карту с лимитом 50 000.

Условия пользования и возврата денежных средств были определены договором об обслуживании держателей карт и Условиями обслуживания Держателей банковских карт.

С данными документами ответчик был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись на заявлении на предоставлении банковской карты.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 использовала денежные средства на карте, однако, от их возврата и уплаты начисленных процентов уклонялась.

В адрес ФИО1 банком было направлено требование о досрочном возврате кредита по договору согласно п.3.1.22, 4.2.25 договора. На данное требование ответчик не ответил, задолженность по договору не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Инвестиционный банк «Финнам» в соответствии с договором уступки права требования (цессии) №№ уступило имущественное право к должнику по договору об обслуживании держателей карт в пользу ООО «Коллектгорское агентство «Илма».

На дату заключения указанного договора размер задолженности ФИО1 перед банком по договору об обслуживании держателей карт составил 141 149 рублей 79 копеек, в том числе:

задолженность по основному долгу – 89 057 рублей 31 копейка;

задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 822 рубля 46 копеек;

неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ – 36 270 рублей 02 копейки;

комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 003 рубля 90 копеек, в частности 580 рублей – комиссия за обслуживание карты; 609 рублей – комиссия за операции с использованием карты; 814 рублей 90 копеек – комиссия за предоставление услуги СМС информации.

В адрес ответчика новым кредитором ООО «Коллекторское агентство «Илма» было направлено уведомление о погашении задолженности, однако, ФИО1 уклонилась от возврата денежных средств, в связи с чем банк обратился с иском в суд. 

Представитель ООО «Коллекторское агентство «Илма» в зал судебного заседания не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ: 

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.810 ГК РФ: 

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредита.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом «Инвестиционный банк «Финнам» в рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Банк Финнам» был заключен договор об обслуживании держателей карт по тарифному плану классическая карта, соответствии с которым ответчику был открыт счет и предоставлен овердрафт.

ФИО1 в соответствии с заявлением на предоставление банковской карты получила банковскую карту с лимитом 50 000.

Положением п. 4.2.24, 6.15, 8.3, 10.3, 15.5.4 Условий обслуживания Держателей банковских карт также предусматривают обязанность ответчика вернуть сумму кредита, уплатить начисленные проценты, в случае просрочки исполнения обязательств – уплатить неустойку и штраф, а также оплатить комиссию за обслуживание банковской карты, за операции с использованием банковской карты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора, если обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, Кредитор имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

Банк свои обязательства выполнил. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. 

В адрес ФИО1 банком было направлено требование о досрочном возврате кредита по договору согласно п.3.1.22, 4.2.25 договора. На данное требование ответчик не ответил, задолженность по договору не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Инвестиционный банк «Финнам» в соответствии с договором уступки права требования (цессии) №№ уступило имущественное право к должнику по договору об обслуживании держателей карт в пользу ООО «Коллектгорское агентство «Илма».

В соответствии с положением п. 4.2.18 Условий обслуживания держателей банковских карт АО «Банк ФИНАМ» банк вправе уступить свои права требований к должнику третьим лицам. В этой связи состоявшаяся уступка между Акционерным обществом «Инвестиционный банк «Финнам» и ООО «Коллекторское агентство «Илма» является законной по смыслу п.51 постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Положения п. 4.2.4. редакции Условий обслуживания держателей карт, действовавшей на дату заключения договора с ФИО1, предусматривали право банка в одностороннем порядке изменять Условия обслуживания, Тарифыи Правила. В этой связи при обращении с иском истец ссылается на действующие в настоящий момент Условия обслуживания держателей карт. Условия об обязанности заемщика вернуть полученные денежные средства, уплатить начисленные проценты и комиссию за обслуживание банковской карты, а также при нарушении условий сроков платежей – уплатить неустойку и штраф, по существу не менялись, менялась только нумерация пунктов в документах.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 141 149 рублей 79 копеек, из которых:

задолженность по основному долгу – 89 057 рублей 31 копейка;

задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 822 рубля 46 копеек;

неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ – 36 270 рублей 02 копейки;

комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 003 рубля 90 копеек, в частности 580 рублей – комиссия за обслуживание карты; 609 рублей – комиссия за операции с использованием карты; 814 рублей 90 копеек – комиссия за предоставление услуги СМС информации.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его верным (л-

<

адрес>).

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В связи с неисполнением обязанностей по кредитному договору ФИО1 суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 141 149 рублей 79 копеек подлежат удовлетворению, поскольку должным образом не исполняются условия договора со стороны ответчика. Иск в данной части обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Подлежит удовлетворению и просьба истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4 023 рубля (л.д.№ согласно требований ст.98 ГПК РФ, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Коллекторское агентство «Илма» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Илма» задолженность по договору об обслуживании держателей карт в размере 141 149 рублей 79 копеек, копеек состоящую из: задолженность по основному долгу – 89 057 рублей 31 копейка; задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 822 рубля 46 копеек; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ – 36 270 рублей 02 копейки; комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 003 рубля 90 копеек, в частности 580 рублей – комиссия за обслуживание карты; 609 рублей – комиссия за операции с использованием карты; 814 рублей 90 копеек – комиссия за предоставление услуги СМС информации, а также возврат госпошлины в размере 4 023 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Кандалина