Дело №2-4/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Чертково 24 июня 2019 года.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кадурина С.А.,

при секретаре Вербицкой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Чертковский районный суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что его родной брат ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в Украине и являлся гражданином Украины. Ответчица является бывшей супругой брата. В Чертково у брата осталось имущество – 

<

данные изъяты> доля в домовладении по адресу: 

<

адрес> которое также досталось ему по наследству. Он зная о том, что у брата нет близких родственников (с супругой он в разводе, а детей не было), написал заявление нотариусу ФИО4 о принятии после него имущества в порядке наследования в пос.Чертково. Выполняя свои функциональные обязанности нотариус сделала соответствующий запрос по месту жительства умершего брата о наличии наследственного дела у украинского нотариуса и оказалось, что у нотариуса г.Кременчуг имеется наследственное дело заведённое по заявлению ответчицы по завещанию. В связи с тем, что у нотариуса ФИО4 имеются сведения о наличии наследника по завещанию, она не выдает ему свидетельство о праве на наследство по закону. При этом, ФИО2 каких-либо действий, направленных на принятие имущества на территории РФ не принимала, что свидетельствует об отсутствии у неё заинтересованности в данном имуществе. Более 5 лет ответчица не предпринимает каких-либо мер, направленных на приобретение имущества в порядке наследования, несмотря на то, что достоверно знает о его наличии. Он через представителя в Чертково пытался связаться с ФИО2 и обсудить вопросы оформления имущества, в том числе предлагал помощь в решении этого вопроса здесь на территории РФ, но ФИО2 так и не решилась ни на приезд к нотариусу, ни на передачу полномочий для оформления наследства, что свидетельствует о нежелании ею принимать имущество, кроме того, ею пропущен установленный срок для принятия наследства. Исходя из смысла Российского законодательства, общий срок принятия имущества распространяется и на ответчицу. Ему достоверно известно о том, что она знает об имуществе её брата на территории РФ, но при этом каких-либо мер, направленных на принятие не предпринимала. Собственником 

<

данные изъяты> доли домовладения является ФИО5, которая приобрела долю по договору купли-продажи от других наследников. Просил суд признать за ним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 813 кв.м, 

<

данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 62,9 кв.м, в том числе жилой 35,6 кв.м, 

<

данные изъяты> долю летней кухни площадью 52,1 кв.м, 

<

данные изъяты> сарая площадью 43,6 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В ходе судебного разбирательства ФИО1 в лице своего представителя ФИО7, действующего на основании доверенности уточнил исковые требования и просил суд включить в наследственную массу после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшего, но не оформившего наследство после ФИО8, умершего 09.04.2003 года, который принял но не оформил наследство после ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 813 кв.м, 

<

данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 62,9 кв.м, в том числе жилой 35,6 кв.м, 

<

данные изъяты> долю летней кухни площадью 52,1 кв.м, 

<

данные изъяты> сарая площадью 43,6 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования по закону после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшего но не оформившего наследства после ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял но не оформил наследство после ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 813 кв.м, 

<

данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 62,9 кв.м, в том числе жилой 35,6 кв.м, 

<

данные изъяты> долю летней кухни площадью 52,1 кв.м, 

<

данные изъяты> сарая площадью 43,6 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, направил в адрес суда телефонограмму, в которой просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.

Чертковским районным судом Ростовской области 27.112018 года через Главное управление Министерства юстиции РФ по Ростовской области направлено для препровождения на территорию Украины поручение о вручении документов и производстве отдельных процессуальных действий в отношении ФИО2. 13 июня 2019 года в суд поступили материалы, подтверждающие исполнение поручений о вручении документов и производстве отдельных процессуальных действий. В данных материалах имеются письменные возражения, в которых ФИО2 указала, что она является наследником ФИО6 по завещанию, свобода завещания является одним из принципов наследственного права и может быть ограничена только нормами законодательства, касающегося обязательной доли в наследстве, наследование по закону наступает, если наследодатель не оставил завещание либо распорядился в нём лишь частью имущества, если завещание признано недействительным и есть лица, имеющие право на обязательную долю в наследуемом имуществе. С заявленным иском не согласна, считает, что он не подлежит удовлетворению. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суд посчитал возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из представленных в судебное заседание материалов дела судом установлено следующее. 

Согласно техническому паспорту на жилой дом и постройки, расположенные по адресу: 

<

адрес> составленному по состоянию на 30.09.1997 года, ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.09.1987 года, являлась собственником жилого дома и построек, расположенных по указанному адресу. 

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 18 июля 2008 года Чертковской с/а Ростовской области, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с ответом нотариуса Чертковского нотариального округа Ростовской области ФИО10 от 05 сентября 2018 года № представленному по запросу суда, в производстве Чертковской государственной нотариальной конторы Ростовской области имеется дело № о наследовании имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. В деле имеется завещание ФИО9, удостоверенное Чертковской государственной нотариальной конторой Ростовской области 11.09.1992 года за реестровыми № согласно которому ФИО9 завещала всё своё имущество: ФИО11, ФИО12, ФИО8 и ФИО13. В деле имеется заявление от 01 октября 1997 года ФИО13, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, проживающего по адресу: 

<

адрес> ФИО12, проживающей по адресу: 

<

адрес>, о принятии наследства по завещанию. В деле также имеется заявление от 11 марта 1998 года ФИО11, проживающей по адресу: 

<

...> об отказе от наследства по завещанию в пользу ФИО12. Таким образом, ФИО12 является наследницей по завещанию в 2/4 долях (в 

<

данные изъяты> доле на основании завещания и в 

<

данные изъяты> доле ввиду отказа в её пользу наследницы по завещанию ФИО11) (статья 550 и статья 551 ГК РСФСР и статья 5 ФЗ №147-ФЗ от 26.11.2001года). 16 ноября 2013 года за реестровым № выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в 1/3 доле ФИО12 на земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 22 ноября 2013 года за реестровым № довыдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по завещанию в 1/6 доле ФИО12 на земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: 

<

адрес> Сведений о других наследниках в указанном выше наследственном деле нет.

Из договора купли-продажи от 07 декабря 2019 года следует, что ФИО12, в лице ФИО14 и ФИО15, именуемые как продавцы, с одной стороны и ФИО5, именуемая как покупатель, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: продавцы продали, а покупатель купила по настоящему договору 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нижеуказанные объекты недвижимости, а именно: на земельный участок с кадастровым номером № площадью 813 кв.м, находящийся на землях населённых пунктов (в жилой зоне), предоставленный под жилую застройку индивидуальную, расположенный по адресу: 

<

адрес> на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 09 апреля 2003 года Кременчугским городским отделом регистрации актов гражданского состояния Полтавского областного управления юстиции ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с ответом нотариуса Чертковского нотариального округа Ростовской области ФИО10 от 19 сентября 2018 года №, представленному по запросу суда, в её производстве имеется наследственное дело № ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>, заведённое 08 октября 2003 года на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, ФИО6, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (по непроверенным данным умер в ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст.5 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной 22 января 2003 года в городе Минске, 01 марта 2007 года за исх. №993 Первая кременчугская государственная нотариальная контора сообщила о наличии наследственного дела умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес> согласно которого: подали заявление о принятии наследства ФИО1 и ФИО16 ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство на 

<

данные изъяты> (одну вторую) часть квартиры 

<

адрес>; на 

<

данные изъяты> (одну вторую) часть жилого дома с хозяйственными постройками 

<

адрес>; ФИО16 получил свидетельство о праве на наследство на 

<

данные изъяты> (одну вторую) часть квартиры 

<

адрес>; на 

<

данные изъяты> (одну вторую) часть денежных сбережений с надлежащими процентами и всеми видами компенсационных выплат, которые хранятся в филиале № Городского отделения ОАО «Государственный сбербанк Украины». Свидетельство о праве на наследство на имущество, находящееся на территории Российской Федерации, не выдавалось. Сведений о других наследниках в указанном выше наследственном деле нет. Сведения даны по состоянию на 19 сентября 2018 года.

В соответствии с ответом нотариуса Чертковского нотариального округа Ростовской области ФИО4 от 18 августа 2018 года № представленному по запросу суда, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес> В деле имеется заявление о принятии наследства от 21.11.2013 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Других заявлений в наследственном деле нет, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Доводы ответчика о том, что она является наследником по завещанию и ФИО1 не имеет права наследования по закону имущества брата ФИО6, суд считает необоснованными по следующим основаниям. 

Статьей 1224 ГК РФ предусмотрено, что наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

В соответствии с частью 2 статьи 45 «Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993 года право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество.

Из письма Федеральной нотариальной палаты от 22 июля 2013г. №1583/06-13 «О наследовании недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации» следует, что согласно положениям статьи 45 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993 (далее – «Минская конвенция») право наследования имущества определяется по законодательству Стороны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства. Право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Стороны, на территории которой находится это имущество.

ФИО2 на территории Российской Федерации с заявлением о принятии наследства, являющегося предметом спора по настоящему делу, после смерти ФИО6 нотариусу не подавала, в настоящее время, шестимесячный срок, предусмотренный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), истёк, тем самым ФИО2 не является наследником, принявшим наследство после ФИО6, на территории Российской Федерации, встречный иск к ФИО1 не заявила, а следовательно единственным наследником ФИО6 на недвижимое имущество, находящееся на территории РФ, являющегося предметом спора по настоящему делу, является ФИО1, который подал нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства. 

Кроме того, ответчик ФИО2 не представила в суд сведения о наличии завещания ФИО6 в её пользу, а также сведения, что в завещание включено недвижимое имущество, являющееся предметом спора по настоящему делу. 

Таким образом, из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО8, как наследник ФИО17 в 

<

данные изъяты> доле имущества по завещанию, путём подачи заявления нотариусу Чертковского нотариального округа принял 

<

данные изъяты> долю земельного участка, жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес> ФИО6 в свою очередь путём подачи нотариусу на территории Российской Федерации заявления о принятии наследства, принял наследство после смерти своего отца ФИО8, в том числе 1/4 долю недвижимого имущества, являющегося предметом спора по настоящему делу. Следовательно, в наследственную массу ФИО6 подлежит включению 

<

данные изъяты> доля земельного участка, жилого дома и хозяйственных построек, расположенных в 

<

адрес> и признанию на него права собственности за ФИО1, как единственным наследником ФИО6 на территории Российской Федерации, поскольку в настоящее время истёк шестимесячный срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ. 

На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего но не оформившего наследства после ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял но не оформил наследство после ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ на: 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 813 кв.м; 

<

данные изъяты> долю жилого дома, литер «Аа», общей площадью 62,9 кв.м, в том числе жилой площадью 35,6 кв.м; 

<

данные изъяты> долю летней кухни, литер «Бб», площадью 52,2 кв.м, 

<

данные изъяты> сарая, литер «Е», площадью 43,6 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на: 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 813 кв.м; 

<

данные изъяты> долю жилого дома, литер «Аа», общей площадью 62,9 кв.м, в том числе жилой площадью 35,6 кв.м; 

<

данные изъяты> долю летней кухни, литер «Бб», площадью 52,2 кв.м, 

<

данные изъяты> сарая, литер «Е», площадью 43,6 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2019 года.

Председательствующий: