<

номер изъят> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 13 сентября 2024 года

Судья Икрянинского районного суда 

<

адрес> ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес> Калмыцкой АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним общим образованием, не женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои ФИО3 при следующих обстоятельствах: 

<

дата изъята> в 08 часов 30 минут находясь по адресу: 

<

адрес> ФИО1 нанес 2 удара кулаком по голове и один удар кулаком в грудь ФИО3, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 

<

дата изъята> придя домой в состоянии алкогольного опьянения у него возник конфликт с бывшей супругой, с которой он совместно проживает. В ходе конфликта он нанес 2 удара ФИО3 по голове и один удар в область груди.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть материал в ее отсутствие.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в виновности ФИО3 в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом АА 

<

номер изъят> об административном правонарушении от 

<

дата изъята>, согласно которому ФИО1 

<

дата изъята> в 8 часов 30 минут находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль; 

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, за нанесение ей телесных повреждений;

- объяснениями ФИО1, ФИО3;

- заключением медицинской судебной экспертизы от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят>.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего в суде, содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе объяснениями потерпевшей, лица, привлекаемого к административной ответственности, заключением эксперта, проводившим медицинскую судебную экспертизу, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат установлены судом обстоятельствам. 

ФИО1 произвел активные действия в отношении ФИО3, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

Основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО3, малозначительным, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

При назначении наказания суд отмечает, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердил сам ФИО1 в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, способного повлиять на его исправление. 

Суд, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание и виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф перечислить на следующие реквизиты: 

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>);

ИНН: 

<

***>;

КПП: 301501001;

ОКТМО: 12620420;

БИК: 011203901;

Расчетный счет: 

<

***>;

Казначейский счет: 40102810445370000017;

КБК: 18811601201010001140;

УИН: 18880430240007035116.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Икрянинский районный суд. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись ФИО6