Дело № 2а-2044/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания М.Н. Конаковой,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда Григорьевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду о дополнительном установлении ограничений на срок установленного ранее административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнительном установлении ограничений на срок установленного ранее административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий но адресу: 

<

адрес> судим приговором Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. По постановлению Камышинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 78 УИК РФ, переведен в ИК строгого режима.

Приговором Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 признан особо опасный рецидив преступлений.

В период отбывания наказания, на основании решения Камышинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями в виде: обязательно являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрет на выезд с территории 

<

адрес>.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-24 УФСИН России по 

<

адрес> по постановлению Камышинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 7 ст.79 УК РФ, условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 1 день.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Управления МВД России по городу Волжскому, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором.

С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводится профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН OП № Управления МВД России по 

<

адрес>.

Однако, ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, в течение одного года совершил пять административных правонарушений против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток; 

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол №, и привлечен к административному наказанию в виде ареста; 

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол №, и привлечен к административному наказанию в виде ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол №, и привлечен к административному наказанию в виде ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол №, и привлечен к административному наказанию в виде ареста.

В настоящее время ФИО1 работает не официально, по месту жительства характеризуется нейтрально.

Это указывает, что ФИО1, в действиях которого приговором Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан особо опасный рецидив преступлений, в дальнейшем может совершить противоправные деяния.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, в действиях которого приговором Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан особо опасный рецидив преступления, дополнительные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Просит на срок установленного ранее административного надзора дополнительно установить ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что проживает по адресу: 

<

адрес>, при решении вопроса о дополнении ранее установленного административного ограничения возражает в части запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. 

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить частично, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Камышинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 78 УИК РФ, ФИО1 переведен в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 2 месяца 15 дней.

Решением Камышинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на выезд с территории 

<

адрес> (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-24 УФСИН России по 

<

адрес> по постановлению Камышинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 7 ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 1 день (л.д. 13).

После постановки на профилактический учет ФИО1 был предупрежден об ответственности за уклонение от возложенных на него ограничений (л.д. 12).

ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора в течение одного года совершил пять административных правонарушений против порядка управления: 

-ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением по делу № подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 23);

-ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 648132 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 15,16);

-ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 648133 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 17,18);

-ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 648028 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 19,20);

-ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 648029 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 21,22).

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он подтверждает факт установления в отношении него административного надзора сроком на 6 лет с ограничениями, а также то, что в течение года совершил 2 и более правонарушений (л.д. 24). 

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., один проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 состоит на списочном учете в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Со стороны соседского окружения ФИО1 характеризуется нейтрально, ссор и скандалов не устраивает, с соседским окружением не конфликтует, злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб и заявлений от соседей не поступало. По данным «ИБД-Регион» за период 2016-2017г.г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 25). 

На основании изложенного, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, а также, что с момента установления административного надзора он совершил в течение одного года 5 (пять) административных правонарушения против порядка управления, установленный срок административного надзора не истек, при этом дополнение ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, вместе с тем, принимая во внимание, что преступление, административные правонарушения не были им совершены в состоянии алкогольного опьянения, а также не представлено каких-либо сведений о том, что он подвергался взысканию за употребление алкогольных напитков, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить частично административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду в отношении ФИО1: дополнить ранее установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; в части установления запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, суд считает необходимым отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст.271-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду о дополнительном установлении ограничений на срок установленного ранее административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленное ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации:

- обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. 

В удовлетворении административного искового заявления в части запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья Н.В. Молоканова