Дело № 2-1994/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года город Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Коротковой О.И., 

при секретаре Паршиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее - ООО «Экспобанк») обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности.

В обоснование требований указали, что 17.06.2019г между ПАО «Курский промышленный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №

<

данные изъяты> 

По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 220000 рублей на срок до 14.06.2024 под 17,50 % годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора и общим условиям кредитования граждан ответчик приняла на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. 

В нарушение условий кредитного договора, заемщик не надлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на 16.06.2021 образовалась задолженность в размере 174146,58 рублей, из которых задолженность по основному долгу 167445,01 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 5831,14 рублей, штрафная неустойка (пени) по возврату кредита 724,40 рублей, штрафная неустойка (пени) по возврату процентов 146,03 рублей. 

В связи с нарушением условий договора предоставления кредита, истец обратился к ответчику с требованием о полном досрочном возврате кредита, однако несмотря на уведомление ответчика о необходимости полного досрочного погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

23.03.2020 в ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Курскпромбанк» внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения с государственным номером 

<

данные изъяты> 

Правопреемником ПАО «Курскпромбанк» является ООО «Экспобанк». 

В связи с чем банк просит суд расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 28.11.2019 с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать по кредитному договору 

<

***> от 17.06.2019 по состоянию на 16.06.2021 задолженность в размере 174146,58 руб., в том числе задолженность по основному долгу 167445,01 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 5831,14 руб., штрафную неустойку (пени) по возврату кредита 724,40 руб., штрафную неустойку (пени) по возврату процентов 146,03 руб., проценты за пользование суммой кредита по ставке 17,50 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору 

<

***> от 17.06.2019 начиная с 17.06.2021 по дату расторжения кредитного договора включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4682,93 руб. 

Представитель истца ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ПАО «Курский промышленный банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № 

<

данные изъяты> в соответствии с которым заемщик получила кредит в сумме 220000 рублей на срок до 14.06.2024 под 17,50 % годовых. 

Согласно пункту 8 кредитного договора погашение задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями путем перечисления Банком денежных средств с текущего счета заемщика, указанного в пункте 17 договора. Заемщик обеспечивает наличие денежных средств на текущем счете в размере подлежащих уплате сумм. Денежные средства могут поступить на текущий счет: путем внесения наличных денежных средств в любом структурном подразделении Банка либо через устройства самообслуживанию Банка (терминалы); в безналичном порядке со счетов (в том числе, со счетов по учету вкладов), открытых в Банках, в том числе с использованием устройств самообслуживания Банка 9терминалов, банкоматов) и системы дистанционного банковского обслуживания (интернет-банк), либо со счетов, открытых в других кредитных учреждениях.

В соответствии с пунктом 8.1 исполнение обязательств по договору может осуществляться заемщиком бесплатно, если пополнение текущего счета производится следующими способами: путем внесения на текущий счет наличных денежных средств в любом структурном подразделении Банка либо через устройства самообслуживания Банка; путем безналичного перечисления денежных средств через устройства самообслуживания Банка (терминалы, банкоматы) либо с использованием системы дистанционного банковского обслуживания Банка.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Пени за нарушение сроков погашения задолженности в размере 0,1 процента от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки. Штраф за предоставление недостоверных данных в размере 5 % от суммы кредита. Штраф за нарушение пунктов 5.5-5.6 общих условий в размере 7 % от суммы кредита. Порядок и условия расчета и взимания штрафных санкций установлены разделом 14 общих условий.

Истец добровольно выразил свою волю на заключение кредитного договора, доказательств понуждения к заключению договора на невыгодных для истца условиях и ненадлежащего информирования его о предоставляемых банковских услугах, не представлено.

У ответчика сложилась задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.06.2021 в сумме 174146,58 рублей, из которых задолженность по основному долгу 167445,01 рублей; задолженность по уплате процентов за пользованием кредитом 5831,14 рублей, штрафная неустойка (пени) по возврату кредита 724,40 рублей, штрафная неустойка (пени) по возврату процентов 146,03 рублей. 

В соответствии с частью 2 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

По смыслу части 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Вопреки требованиям данных статей, ответчиком не представлено допустимых и достоверных доказательств исполнения обязательств в соответствии с условиями договора и закона. 

С учетом того, что заемщиком существенно нарушаются сроки и порядок исполнения кредитного обязательства, длительное время не вносятся ежемесячные платежи, суд на основании вышеприведенных норм права приходит к выводу об обоснованности требований банка о расторжении договора, досрочном взыскании задолженности по основному долгу и процентам, взыскании неустойки.

Согласно статье 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины в размере 4682,93 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307,310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 17.06.2019, заключенный между ПАО «Курскпромбанк» и ФИО1 с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.06.2019 по состоянию на 16.06.2021 в размере 174146,58 рублей, из которой задолженность по основному долгу - 167445,01 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 5831,14 рублей, штрафная неустойку (пени) по возврату кредита - 724,40 рублей, штрафная неустойка (пени) по возврату процентов - 146,03 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4682,93 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» проценты за пользование суммой кредита по ставке 17,50 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 17.06.2021 по дату расторжения кредитного договора включительно. 

Мотивированный текст решения будет изготовлен 06 августа 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.И. Короткова