№ 2а-3132/2025

64RS0047-01-2025-004890-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Евтушенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налога, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №20 по Саратовской области (далее по тексту МИФНС России №20 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога, пени. Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО1 (ИНН №) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области.

Налогоплательщику за период с 18.12.2024 по 19.05.2025 исчислены пени ЕНС в сумме 20 444,21 руб., в том числе 13949 руб. 32 коп. за недоимку в сумме 191 611 руб. 52 коп. за период с 18.12.2024 по 31.03.2025, 6 494 руб. 89 коп. на недоимку в сумме 189 355 руб. 52 коп. за период с 01.04.2025 по 19.05.2025. В связи с наличием у ФИО1 отрицательного сальдо ЕНС сформировано и направлено требование № 3206. В адрес налогоплательщика решение № 3319 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 27.02.2024 направлено заказной почтовой корреспонденцией. По истечение срока исполнения требования, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем мировому судье судебного участка № 5 направлено заявление на выдачу судебного приказа (№ 2А-1494/2025). Мировым судьей 03.06.2025 вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области задолженность в общей сумме 20 444 руб. 21 коп., в том числе пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС в размере 20 444 руб. 21 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился в суд, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, представлены письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд определил в силу ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

ФИО1 ИНН № на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

ФИО1 были за начислены период с 18.12.2024 по 19.05.2025 исчислены пени ЕНС в сумме 20 444,21 руб., в том числе 13949 руб. 32 коп. за недоимку в сумме 191 611 руб. 52 коп. за период с 18.12.2024 по 31.03.2025, 6 494 руб. 89 коп. на недоимку в сумме 189 355 руб. 52 коп. за период с 01.04.2025 по 19.05.2025.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», по состоянию на 1 января 2022 года сформировано вступительное сальдо ЕНС на основании сведений, имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2021.

При формировании начального сальдо на ЕНС учитываются прямые платежи от налогоплательщика и другие средства, которые ему причитаются (возмещаемый НДС, проценты на излишние взыскания, переплаченные налоги и другие суммы), за исключением переплаты, указанной в пунктах 3, 5 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и зарезервированных сумм.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Требование об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 № 3206 сформировано и направлено (через личный кабинет налогоплательщика) в срок, установленный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», в связи с наличием у Заявителя отрицательного сальдо ЕНС.

После 01.01.2022 в случае увеличения отрицательного сальдо направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации по налогам и сборам не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 45 НК РФ взыскание задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

В адрес Административного ответчика решение № 3319 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 27.02.2024 направлено заказной почтовой корреспонденцией.

По истечении срока исполнения требования, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, инспекцией мировому судье с/у № 5 Октябрьского района г. Саратова направлено заявление на выдачу судебного приказа на взыскание налога и пени (судебный приказ № 2А-1494/2025).

Мировым судьей 03.06.2025 вынесено определение об отмене судебного приказа.

В указанном определении суд разъяснил, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В соответствии со статьей 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения.

Инспекция, согласно законодательству о налогах и сборах, имеет право на обращение в суд за взысканием задолженности (п.2 ст.286 КАС РФ).

Таким образом, сроки обращения в суд истцом соблюдены, расчет неуплаченных пени произведен верно, ответчиком не оспорен.

Доказательств уплаты налога ответчиком в полном объеме и в установленные сроки на основании уведомления об уплате налога, а также по требованию об уплате налога ответчиком в суд не представлено.

С учетом предмета и основания административного спора – взыскании пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС возражения административного ответчика, касающиеся неправомерного начисления налоговых платежей на доходы физического лица, судом отклоняются, как необоснованные. Как следует из материалов административного дела налоговым органом своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, сведений об их отмене суду не представлено.

Доводы административного ответчика о нарушении территориальной подсудности при рассмотрении настоящего спора судом отклоняются в виду следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Устанавливая общее правило неизменности подсудности административного дела, статья 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также определяет исчерпывающий перечень случаев, когда подсудность административного дела изменяется (части 2 и 2.1), устанавливает процедуру передачи административного дела в другой суд (часть 3) и требование о его принятии к рассмотрению судом, в который оно направлено (часть 4).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу.

Несмотря на указание административным ответчиком о его проживании по адресу 

<

адрес>, сведений о регистрации по месту жительства, либо по месту пребыванию последним не представлено и судом не добыто, в связи с чем суд не находит оснований для передачи дела на рассмотрении другого суда и рассматривает его по последнему известному месту жительства административного ответчика.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175,290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налога, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области (ИНН 

<

***>) на общую сумму 20 444 руб. 21 коп., в том числе 13949 руб. 32 коп. за недоимку в сумме 191 611 руб. 52 коп. за период с 18.12.2024 по 31.03.2025, 6 494 руб. 89 коп. на недоимку в сумме 189 355 руб. 52 коп. за период с 01.04.2025 по 19.05.2025.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22 декабря 2025 года.

Судья /подпись/ О.И. Монина