Дело № 2-48/2025

УИД 42RS0036-01-2024-000754-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Топки 3 февраля 2025 года

Топкинский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,

при секретаре Семеновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа, администрации Топкинского муниципального округа о признании незаконным отказа в предоставлении долгосрочного целевого займа, признании права на получение долгосрочного жилищного займа и (или) социальной выплаты на приобретение жилого помещения, возложении обязанности восстановить в реестре получателей займов и социальных выплат, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа (далее по тексту КУМИ администрации Топкинского муниципального округа) о признании незаконным отказа в предоставлении долгосрочного целевого займа, признании права на получение долгосрочного жилищного займа и (или) социальной выплаты на приобретение жилого помещения, возложении обязанности восстановить в реестре получателей займов и социальных выплат.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец получил удостоверение ветерана боевых действий.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Топкинского муниципального района №-п «О внесении изменений в постановление администрации Топкинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении реестра граждан, имеющих право на получение долгосрочного целевого жилищного займа, социальной выплаты для приобретения жилого помещения» был включен в реестр на улучшение жилищных условий.

Уведомлением администрации Топкинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ истец был извещен о том, что принято решение об исключении его из реестра граждан, имеющих право на получение долгосрочного целевого жилищного займа, социальной выплаты на улучшение жилищных условий в соответствии со ст. 3, 4 ФЗ «О ветеранах».

Причиной исключения из реестра послужило то, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО2, у которой имеется жилое помещение, в виде квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, тем самым улучшил свои жилищные условия.

Истец ФИО1 просит суд признать незаконным исключение из реестра граждан, имеющих право на получение долгосрочного целевого жилищного займа, социальной выплаты на улучшение жилищных условий по категории «Граждане, предусмотренные ст. 3, 4 Федерального закона «О Ветеранах»» от 10.04.2024 № 21-1815 КУМИ администрации Топкинского муниципального округа в отношении ФИО1; признать ФИО1, имеющим с ДД.ММ.ГГГГ право на получение долгосрочного целевого жилищного займа и (или) социальной выплаты на приобретение жилого помещения по категории «Граждане, предусмотренные ст. 3, 4 Федерального закона «О Ветеранах» в соответствии с Законом Кемеровской области от 16.05.2006 №58-03 «О предоставлении долгосрочных целевых жилищных займов, социальных выплат на приобретение жилых помещений и развитии ипотечного жилищного кредитования»; обязать КУМИ администрации Топкинского муниципального округа восстановить ФИО1 в реестре граждан, имеющих право на получении долгосрочного целевого жилищного займов и социальных выплат на улучшение жилищных условий по категории «Граждане, предусмотренные ст. 3, 4 Федерального закона «О Ветеранах» в соответствии с Законом Кемеровской области от 16.05.2006 № 58-03 «О предоставлении долгосрочных целевых жилищных займов, социальных выплат на приобретение жилых помещений и развитии ипотечного жилищного кредитования».

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Коршкова Л.О., действующая на основании ордера (т. 1 л.д. 52), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, указав, что у администрации отсутствовали основания для исключения ФИО1 из реестра граждан, имеющих право на получение целевого жилищного займа и (или) социальной выплаты на улучшение жилищных условий, а также отсутствовали основания для учета площади здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, СНТ 

<

данные изъяты> при определении жилищной обеспеченности истца.

Представитель ответчика КУМИ администрации Топкинского муниципального округа ФИО3, действующая на основании доверенности (т. 2 л.д. 21), в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Пояснила что при определении уровня жилищной обеспеченности ФИО1 в суммарную общую площадь жилых помещений, занимаемых ФИО1 и членами его семьи включены жилые помещения принадлежащие на праве собственности супруге истца ФИО2, и сыну супруге ФИО4, расположенные по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу 

<

адрес> – Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, СНТ 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что составляет 

<

данные изъяты> кв.м., следовательно, на одного члена семьи приходится по 

<

данные изъяты> кв.м. (

<

данные изъяты> кв.м. / 4 члена семьи), что выше установленной нормы.

Представитель ответчика администрации Топкинского муниципального округа, привлеченные к участию в деле на основании определения Топкинского городского суда от 08.05.2024 (т. 1 л.д. 55) ФИО5, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 250), в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать. Дополнительно пояснила, что истец улучшил свои жилищные условия, поскольку зарегистрировал брак с ФИО2, у которой в собственности имеются жилые помещения, в связи с чем ФИО1 и члены его семьи обеспечены общей площадью жилых помещений в размере 

<

данные изъяты> кв.м. по 

<

данные изъяты> кв.м. на одного человека, что превышает 14 кв.м., то есть норму обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи, установленной п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона Кемеровской области от 16.05.2006 № 58-0З.

Суд, заслушав истца, его представителя, представителей ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Статьей 7 Конституции РФ Российская Федерация провозглашена социальным государством, в котором обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Защиту семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальную защиту, включая социальное обеспечение, Конституция РФ относит к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (п. «ж» ч. 1 ст. 72), что предполагает возложение ответственности за реализацию социальной функции государства как на федеральные органы государственной власти, так и на органы государственной власти субъектов Российской Федерации.

Частью 3 ст. 40 Конституции РФ закреплена обязанность государства обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище. 

Закон Кемеровской области от 16.05.2006 № 58-ОЗ «О предоставлении долгосрочных целевых жилищных займов, социальных выплат на приобретение жилых помещений и развитии ипотечного жилищного кредитования» (далее по тексту Закона Кемеровской области от 16.05.2006 № 58-0З) регулирует отношения, связанные с предоставлением гражданам Российской Федерации, место жительства которых находится на территории Кемеровской области - Кузбасса, долгосрочных целевых жилищных займов и социальных выплат на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом.

Согласно п. 16 ст. 4 Закона Кемеровской области от 16.05.2006 № 58-0З, право на получение займа имеют граждане при соблюдении условий, установленных ст. 3 настоящего Закона, и относящиеся к одной из следующих категорий: «Граждане, предусмотренные статьями 3 и 4 Федерального закона «О ветеранах».

Постановлением Коллегии администрации Кемеровской области от 15.12.2006 № 255, в соответствии с Законом Кемеровской области от 16.05.2006 № 58-0З, утверждены Порядок обращения граждан в комиссии по рассмотрению заявлений на получение долгосрочных целевых жилищных займов и жилищных субсидий и Перечень документов, представляемых гражданами в комиссии по рассмотрению заявлений на получение долгосрочных целевых жилищных займов и жилищных субсидий (далее по тексту Перечень).

Согласно п. 2.1 Порядка, граждане, желающие получить долгосрочный целевой жилищный заем (далее - заем) или социальную выплату для улучшения жилищных условий, обращаются в комиссии по рассмотрению заявлений на получение займов и социальных выплат (далее - комиссии), созданные в местных администрациях по месту жительства гражданина или в муниципальном образовании Кемеровской области – Кузбасса.

В соответствии п. 3.4 Порядка, комиссии организуют ведение реестра получателей займов и социальных выплат.

Реестр формируется в хронологической последовательности исходя из даты подачи заявления. Граждане, подавшие заявление в один день, включаются в реестр в алфавитном порядке.

Основанием для принятия комиссией решения об исключении гражданина (граждан) из реестра является, в том числе утрата основания, дающего право на получение займа или социальной выплаты в соответствии с Законом, на дату принятия решения об исключении из реестра.

Решения об исключении граждан из реестра принимаются комиссиями, на основании решений которых они были включены в реестр, не позднее чем в течение 30 рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения об исключении граждан из реестра должны содержать основания, перечисленные в настоящем пункте.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона Кемеровской области от 16.05.2006 № 58-0З, граждане имеют право на получение социальных выплат. В случаях, предусмотренных пп. 3, 4, 7 п. 1 настоящей статьи могут предоставляться займы и социальные выплаты.

При этом, из указанных актов, регулирующих отношения, связанные с предоставлением гражданам долгосрочных целевых жилищных займов и социальных выплат, усматривается, также, что при определении размеров выплат учитываются как наличие членов семьи гражданина, так и суммарная общая площадь всех жилых помещений, как занимаемых по договору социального найма, так и находящихся в собственности гражданина и (или) членов семьи.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона Кемеровской области от 16.05.2006 № 58-0З, займы и (или) социальные выплаты предоставляются гражданам в случае, если гражданин и члены семьи гражданина обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 14 квадратных метров. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в боевых действиях на территории 

<

данные изъяты> Республики, является ветераном боевых действий, на основании удостоверения серия РМ № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет право получения льгот, установленных ч. 1 ст. 16 Закон «О ветеранах» (т. 1 л.д. 8, т. 2 л.д. 33).

На основании личного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 233) и предоставленного пакета документов (т. 1 л.д. 213-231), в соответствии с Законом Кемеровской области от 16.05.2006 № 58-ОЗ, в соответствии ст. 16 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 №5-ФЗ (далее по тексту Закон «О ветеранах»), на основании постановления администрации Топкинского муниципального района № 122-п «О внесении изменений в постановление администрации Топкинского муниципального района от 19.05.2016 № 311-п «Об утверждении реестра граждан, имеющих право на получение долгосрочного целевого жилищного займа, социальной выплаты для приобретения жилого помещения» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был включен в реестр граждан, имеющих право на получение долгосрочного целевого жилищного займа, социальной выплаты для приобретения жилого помещения (т. 1 л.д. 5-6).

На момент включения ФИО1 в реестр, в соответствии с Законом Кемеровской области от 16.05.2006 № 58-0З, зарегистрированные права собственности на жилые помещения у заявителя отсутствовали, ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>.

При определении жилищной обеспеченности ФИО1 не учитывалась общая площадь жилого помещения, по месту жительства ФИО1 - 

<

адрес>, так как родство между заявителем и собственником указанного жилого помещения, согласно приложенным документам не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен о включении в реестр граждан, имеющих право на получение долгосрочного целевого жилищного займа, социальной выплаты для приобретения жилого помещения и о необходимости ежегодного обновления справок с места жительства о составе семьи, справок о доходах, копии трудовой книжки, о необходимости уведомления КУМИ администрации Топкинского муниципального округа обо всех изменениях сведений в предоставленном пакете документов в течении одного месяца (т. 1 л.д. 212).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в КУМИ администрации Топкинского муниципального округа были предоставлены документы, подтверждающие изменение о составе семьи, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЛО № (т. 1 л.д. 15) и о проживании истца в квартире, по адресу 

<

адрес>, принадлежащей супруге, совместно с зарегистрированными в квартире: ФИО2 (супруга), ФИО4 (сын супруги), ФИО6 (сын истца), что подтверждается справкой Ясногорского территориального управления и справкой-характеристикой (т. 1 л.д. 209, т. 2 л.д. 23). 

В подтверждение нуждаемости в улучшении жилищных условий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пакет документов был обновлен, в подтверждение изменения состава семьи представлены: справка о зарегистрированных по адресу: 

<

адрес>, адресные справки о зарегистрированных по адресу: 

<

адрес> по адресу: по адресу 

<

адрес> – Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, СНТ 

<

адрес>, справки из БТИ, копии документов удостоверяющие личность и страховые свидетельства как на заявителя, так и на членов семьи, а именно: на сына ФИО6, супругу ФИО2, сына супруги ФИО4, копию свидетельства о заключении брака, сведения о трудовой деятельности и о доходах заявителя и супруги (т. 1 л.д. 191-211). 

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Топкинского муниципального округа вынесено постановление 589-п «О несении изменений в постановление администрации Топкинского муниципального округа от 07.03.2024 № 356-п….», которым ФИО1 исключен из реестра граждан, имеющих право на получение долгосрочного целевого жилищного займа, социальной выплаты на улучшение жилищных условий в соответствии с Законом Кемеровской области от 16.05.2006 № 58-0З «О предоставлении долгосрочных целевых жилищных займов, социальных выплат и развитии ипотечного жилищного кредитования» (т. 1 л.д. 37-38).

Основанием для снятия с учета ФИО1 в постановлении указано – пп. 2 п. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ - утрата оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма в связи с самостоятельным улучшением жилищных условий. 

Уведомлением КУМИ администрации Топкинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 извещен о том, что принято решение об исключении его из реестра граждан, имеющих право на получение долгосрочного целевого жилищного займа, социальной выплаты на улучшение жилищных условий по категории «Граждане, предусмотренные ст. 3, 4 ФЗ «О ветеранах» (л.д. 7). 

Во исполнение целей Закона Кемеровской области от 16.05.2006 № 58-0З, в статье 2 определено понятие членов семьи гражданина, которыми признаются: супруг (супруга), несовершеннолетние дети гражданина, несовершеннолетние дети супруга (супруги), совместно проживающие с гражданином родители гражданина и (или) супруга (супруги) и совершеннолетние дети гражданина, совершеннолетние дети супруга (супруги), а также другие лица, если они проживают совместно с гражданином не менее двух лет в качестве членов одной семьи.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона Кемеровской области от 16.05.2006 № 58-0З, займы и (или) социальные выплаты предоставляются гражданам в случае, если гражданин и члены семьи гражданина обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 14 квадратных метров. При определении обеспеченности общей площадью жилого помещения для получения займа учитываются жилые помещения, которые гражданин (члены семьи гражданина) имеет (имеют) в собственности или занимает (занимают) в качестве нанимателя (члена семьи нанимателя) жилого помещения по договору социального найма жилого помещения. При определении обеспеченности общей площадью жилого помещения для получения социальной выплаты учитываются жилые помещения, которые гражданин (члены семьи гражданина) имеет (имеют) в собственности или занимает (занимают) в качестве нанимателя (члена семьи нанимателя) жилого помещения по договору социального найма жилого помещения.

Сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя ФИО1 и его сына ФИО6 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (т. 1 л.д. 171, 185, 189).

Вместе с тем, согласно данных из Единого государственного реестра недвижимости за супругой истца ФИО2 зарегистрировано право собственности: 1) на 

<

данные изъяты> долю в общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>; 2) на жилое здание, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу 

<

адрес> – Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, 

<

адрес>; 3) на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу 

<

адрес>; 4) на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу 

<

адрес> (т. 1 л.д. 186-188). За сыном супруги ФИО4 зарегистрировано право собственности: 1) на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу 

<

адрес>; 2) на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу 

<

адрес> (т. 1 л.д. 184). 

Суд полагает, что при определении уровня жилищной обеспеченности ФИО1 в суммарную общую площадь жилых помещений, занимаемых истцом и членами его семьи не должна учитываться 1/3 доля – 14,6 кв.м в праве собственности на жилое помещение по адресу 

<

адрес>, принадлежащая на праве собственности сыну ФИО2 – ФИО4, поскольку ФИО4, в силу положений Закона Кемеровской области от 16.05.2006 № 58-0З, не является членом семьи ФИО1, фактически проживает и работает в 

<

адрес> (т. 1 л.д.64). 

Соответственно жилищная обеспеченность ФИО1 оставляет 

<

данные изъяты> кв.м. 

<

данные изъяты> доля супруги - 

<

данные изъяты> кв.м. + 

<

данные изъяты> доли супруги - 

<

данные изъяты> кв.м. + 

<

данные изъяты> доля супруги - 

<

данные изъяты> кв.м.) / 3 членов семьи (истец, супруга, сын), что менее нормы обеспеченности жилым помещением, предусмотренной Законом Кемеровской области от 16.05.2006 № 58-0З.

При этом суд в суммарную общую площадь жилых помещений не учитывает площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поскольку собственник указанного жилого помещения ФИО7 членом семьи истца не является, истец по указанному адресу не проживает с 2016 года.

Вместе с тем, довод представителей ответчиков о том, что жилое здание, по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, СНТ 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., подлежит учету при оценке жилищной обеспеченности истца, суд находит не состоятельным, в силу следующих обстоятельств. 

На основании ст. 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Термин «жилые строения» был введен в оборот Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», утратившим силу с 01.01.2019. Статьей 1 указанного Закона гражданам было разрешено возводить жилые строения на садовых и дачных земельных участках без права регистрации проживания в них, а также возводить вспомогательные хозяйственные строения и сооружения, обеспечивающие режим эксплуатации таких жилых строений.

Статьей 16 Жилищного кодекса РФ определен перечень объектов, относимых к жилым помещениям: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости (т. 1 л.д. 31-33) следует, что, принадлежащее ФИО2 здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, СНТ 

<

адрес>, является жилым.

Согласно п. 5(1) Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, садовым домом признается здание сезонного использования, предназначенное для удовлетворения гражданам бытовых и иных нужд, связанных с их временным пребыванием в таком здании.

В соответствии п. 9, 10 ст. 54 Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2019, расположенные на садовых земельных участках здания, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с назначением «жилое», «жилое строение», признаются жилыми домами. В случае, если расположенные на садовых земельных участках здания, строения, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с назначением «жилое», «жилое строение», принадлежат гражданам, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, признание данных зданий жилыми домами в соответствии части 9 настоящей статьи не является основанием для включения их общей площади при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения в суммарную общую площадь жилых помещений, занимаемых гражданином и (или) членами его семьи по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности.

Как следует из материалов дела, земельный участок, на котором расположен спорный дом, имеет вид разрешенного использования «индивидуальное садоводчество», при этом сведения о земельном участке внесены в ЕГРН до дня вступления в силу Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ, а год завершения строительства жилого здания на указанном земельном участке в характеристиках объекта технического плана указан 2015 год постройки (т. 2 л.д. 39).

Из показаний ФИО1 данных в ходе судебного следствия и справок, выданных председателем СНТ 

<

данные изъяты>» следует, что спорный дом не пригоден для постоянного (круглогодичного) проживания, поскольку в период с октября по апрель по решению общего собрания СНТ 

<

данные изъяты>» поставка электрической энергии не осуществляется, аллеи не чистятся, в зимней период подъездных путей к садовым участкам нет, в летний сезон подается техническая вода и только для полива, питьевой воды нет (т. 1 л.д. 75, т. 2 л.д. 35, 36). 

При установленных обстоятельствах суд полагает, что при определении уровня обеспеченности ФИО1 общей площадью жилого помещения не должна учитываться площадь здания 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес> – Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, СНТ 

<

адрес>, поскольку данный жилое здание является дачным домом, предназначено для осуществления садоводства, связанного с выращиванием плодово-ягодных и овощных культур, иных растений и проживание в нем возможно только в летний период. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, в виду того, что на дату принятия решения администрацией Топкинского муниципального округа об исключении ФИО1 из реестра граждан, имеющих право на получение долгосрочного целевого жилищного займа, социальной выплаты на улучшение жилищных условий по категории «Граждане, предусмотренные ст. 3 и 4 ФЗ «О ветеранах» ФИО1 не был обеспечен общей площадью жилого помещения 14 кв.м., а следовательно у администрации Топкинского муниципального округа отсутствовали указанные в оспариваемом решении от ДД.ММ.ГГГГ основания для снятия ФИО1 с жилищного учета, в связи с чем оспариваемое решение от ДД.ММ.ГГГГ следует признать незаконным.

Поскольку положением о КУМИ администрации Топкинского муниципального округа, утвержденным постановлением администрации Топкинского муниципального округа от 13.02.2020 № 70-п предусмотрено, что помимо иных основных задач комитета, на комитет возложена функция ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях (т. 1 л.д. 39-43), суд полагает необходимым возложить обязанность на КУМИ администрации Топкинского муниципального округа по восстановлению ФИО1 на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с сохранением даты постановки на жилищный учет. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным постановление администрации Топкинского муниципального округа от 10.04.2024 № 589-п «О внесении изменений в постановление администрации Топкинского муниципального округа от 07.03.2024 № 356-п «Об утверждении реестра граждан, имеющих право на получение долгосрочного целевого жилищного займа, социальной выплаты на улучшение жилищных условий в соответствии с Законом Кемеровской области от 16.05.2006 № 58-ОЗ «О предоставлении долгосрочных целевых жилищных займов, социальных выплат и развитии ипотечного жилищного кредитования», в части исключения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из реестра граждан, имеющих право на получение долгосрочного целевого жилищного займа, социальной выплаты на улучшение жилищных условий в соответствии с Законом Кемеровской области от 16.05.2006 № 58-0З «О предоставлении долгосрочных целевых жилищных займов, социальных выплат и развитии ипотечного жилищного кредитования».

Обязать комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, с сохранением даты первоначальной постановки на жилищный учет.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области. 

Председательствующий /подпись/ Е.В. Почуева

Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2025.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.