Дело № 2-464/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года г. Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.

при секретаре судебного заседания Климас И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, признании недействительным свидетельство о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) обратилась ФИО1, в обоснование указав, [Дата] умерла [иные данные] истца Т. После смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома под адресу: .......; вклады находящиеся Банк Истец [Дата] обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где получила отказ, поскольку необходимо было подтвердить факт родственных отношений. Решением суд от [Дата] установлен юридический факт родственных отношений. Истцу [Дата] нотариусом ФИО3 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, по тем основаниям, [Дата] обратился ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Поскольку на дату в наследственном деле отсутствовали документы, подтверждающие родственные отношения ФИО1, нотариусом было принято решение о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО2 Полагает, истец имеет право на обязательную долю в наследстве, поскольку с [Дата] является [иные данные], с заявлением обратилась в установленный законом срок, имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти [иные данные] Т., [Дата] года рождения. Настаивала признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти [иные данные] Т., признать за ней права собственности на обязательную долю в наследстве, признать недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, поступило ходатайство [Дата] вх. [Номер] о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, в ....... году вместе с ФИО1 приехали в ....... в гости к истице [иные данные] Т. В ....... году ФИО1 уехала в ........ Ответчик остался жить в доме вместе с Т., помогал по дому, заботился, вели совместное хозяйство. После смерти Т. ответчик нёс расходы на похороны. До настоящего времени проживает в доме Т., несёт бремя содержания. Истец ФИО1 за [иные данные] Т. не ухаживала, не помогала, здоровьем не интересовалась. Т. завещала ответчику все свое имущество. Ответчик принял наследство в установленный законом срок, зарегистрировал право собственности на дом. Кроме истца ФИО1 у Т. имеется трое детей, дочь, которая ......., два сына С., Р., которые проживают в ........ Настаивал в иске отказать. 

В судебное заседание третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований нотариус ФИО3 не явилась, поступило заявление [Дата] вх. [Номер] о рассмотрении дела в её отсутствие, в исковых требованиях настаивала отказать. 

В судебное заседание представитель третьего лицо, не заявляющие самостоятельных требований Управления Росреестра по Алданскому району РС (Я), не явились, поступило заявление [Дата] вх. [Номер] о рассмотрении дела в отсутствие представителя, наставали рассмотрения дела по существу на усмотрение суда, возражений по иску не поступило.

Суд, выслушав ответчика, свидетеля, изучив, огласив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об отказе в исковом заявлении по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом, или договором.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону дети наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями п. 1 ст. 1149 ГК Российской Федерации предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 указанного выше Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Т. умерла, подтверждается свидетельством о смерти ....... [Номер], выдан дубликат [Дата] администрация

После смерти Т. открылось наследство в виде счетов, находящихся в Банк [Номер], 42[Номер], 42[Номер], недополученной пенсии, находящиеся в Организация в размере ....... рублей ....... копеек, жилого дома, расположенного по адресу: ......., автомобиля [иные данные], ....... года выпуска. 

Согласно сведениям представленным нотариусом ФИО3 следует, заведено наследственное дело [Номер], заявление о принятии наследства по завещанию поступило от ФИО2 [Дата]. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ФИО1 поступило [Дата] по почте, в котором указано, является дочерью наследодателя, единственным наследником, хотя наследниками первой очереди умершей Т. являются и сыновья С., Р. Документы, подтверждающие родство ФИО1 и наследодателем, документы о нетрудоспособности, подтверждающие право на обязательную долю, представлены не были. [Дата] ФИО1 подано уточнение к заявлению, в котором указывалось об обращении в суд для установления родственных отношений. 

Наследники умершей Т. - сыновья С., Р., допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, не возражали против принятия наследства по завещанию ФИО2, поддержали волю матери, ранее на наследство не претендовали. Также пояснили, ФИО2 проживал с Т., ухаживал, помогал, до настоящего времени несет бремя содержания завещанному ему наследству. 

Судом установлено, [Дата] ФИО2 обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. 

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о выделении обязательной доли, заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию не обратилась, нотариус в соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате [Дата] ФИО2 было выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В силу положений п. п. 1, 2 и 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При рассмотрении требований о восстановлении срока для принятия наследства обстоятельствами, имеющими значение для дела являются: время открытия наследства, основания наследования, отношения родства, свойства между истцом и наследодателем; лица, принявшие наследство, причины, ставшие препятствиями для своевременного принятия наследства и другие, определяемые правовой ситуацией.

Согласно положениям п. 1 ст. 1155 ГК РФ основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств того, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено, ФИО4 является дочерью Т., подтверждается решением суд от [Дата]. 

Решение суд от [Дата] вступило в законную силу [Дата], то есть по истечению шести месячного срока для принятия наследства. 

Постановлением от [Дата], выданным ФИО1 нотариусом ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Поскольку истица ФИО1 не представила нотариусу сведений о нетрудоспособности, имеющего на обязательную долю согласно ст. 1149 ГК РФ, не воспользовалась правом обжалования постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону, в котором разъяснен порядок и срок обжалования, также пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, при подаче указанного искового заявления требования о восстановлении срока для принятия наследства не заявляла, следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ФИО1 к ФИО2 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, признании недействительным свидетельство о праве на наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд.

Судья Алданского

районного суда РС (Я): Михайлова Т.Е.