Дело № 5-89/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2017 года с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Плотникова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

27.11.2017 г. в 15-15 часов ФИО3 в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай напротив дома №109 по ул. Советская, т.е. в общественном месте, находился в состоянии опьянения, самостоятельно передвигаться не мог, выражался грубой нецензурной бранью. ФИО3 неоднократно делались замечания, на которые он не реагировал. От прохождения медицинского освидетельствования в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» ФИО3 отказался. 

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить меру наказания в виде административного штрафа, указав на то, что официально он не трудоустроен, однако, имеет постоянный источник заработка. 

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-15 часов ФИО3 в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай напротив дома №109 по ул. Советская, т.е. в общественном месте, находился в состоянии опьянения, самостоятельно передвигаться не мог, выражался грубой нецензурной бранью. ФИО3 неоднократно делались замечания, на которые он не реагировал. От прохождения медицинского освидетельствования в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» ФИО3 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом лейтенанта УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по Усть-Коксинскому району ФИО1, объяснением ФИО2, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. 

Судья считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Принимая во внимание информацию Усть-Коксинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай от 29.11.2017 г. о том, что исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО3 о взыскании с него штрафа, оканчиваются в связи с оплатой последним административного штрафа, судья полагает отсутствующими основания для назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста. 

При назначении ФИО3 наказания в виде штрафа в размере 500 рублей судьей учитываются требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее обстоятельство в форме признания вины и раскаяния, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Судья полагает, что назначенное ФИО3 административное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного, будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 Кодекса цели административного наказания, в частности цели предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, с зачислением штрафа на счет: получатель платежа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), ИНН 

<

***>, КПП 041101001, БИК 048405001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 84640000, номер счета получателя платежа: 40101810500000010000 в отделении НБ Республики Алтай Банка России, УИН: 18880304170073114069, наименование платежа: административный штраф. 

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья М.В. Плотникова