РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 сентября 2020 года 

<

адрес> 

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Разумова А.В., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6294/2020 по иску ФИО2 к администрации г.о. Тольятти о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что 15.11.2007г. у истца и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родился совместный ребенок ФИО2, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства и свидетельством о рождении несовершеннолетнего.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между истцом и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ между Мэрией г.о. Тольятти и ФИО3, ФИО8, действующей также от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, заключен договор № о безвозмездной передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>158.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО8, действующей также от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> поданы документы на государственную регистрацию права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>158, данные обстоятельства подтверждаются распиской в получении документов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца и членов ее семьи направлено уведомление исх. № согласно которого в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> имеется постановление судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из росреестра в отношении квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>158, после снятия запретов в установленном законом порядке, государственная регистрация права общей долевой собственности может быть возобновлена.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> брак между истцом и ФИО3 - расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, наследственное дело открыто нотариусом г.о. Тольятти ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП 

<

адрес> № 

<

адрес> вынесено постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из росреестра в отношении имущества зарегистрированного за ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в связи со снятием ограничения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> проведена регистрация совместного долевого права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>158.

За истцом и ее несовершеннолетним сыном зарегистрированы по 1/3 доли в указанной квартире, 1/3 доли подлежащая регистрации за ФИО3 не зарегистрирована в связи со смертью лица.

В связи с тем, что несовершеннолетний ребенок истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является единственным наследником первой очереди ФИО3, какое-либо завещание отсутствует, истец вынуждена обратиться в суд за защитой материального права своего ребенка.

На основании изложенного истец просила суд включить в состав наследственного имущества 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>158. Признать за ФИО2, 15.11,2007г.р., право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>158.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая по доверенности, требования, заявленные в иске, уточнила, просила суд включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>158. На требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. 

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в адрес суда направила заявление, согласно которому просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные оказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 7г. у ФИО8 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родился ребенок ФИО2, что подтверждается копией свидетельства об установлении отцовства и свидетельства о рождении несовершеннолетнего серии I-ЕP №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО8 и ФИО3, 12.03.1974г.р., что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между мэрией г.о. Тольятти и ФИО3, ФИО8, действующей также от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, был заключен договор № о безвозмездной передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>158 (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО8, действующей также от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> поданы документы на государственную регистрацию права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>158, данные обстоятельства подтверждаются распиской в получении документов (л.д.14).

07.08.2015г. в адрес истца и членов ее семьи направлено уведомление исх. № согласно которого в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> имеется Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> от 27.09.2013г. которым наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из росреестра в отношении квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>158, после снятия запретов в установленном законом порядке, государственная регистрация права общей долевой собственности может быть возобновлена (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> брак между истцом и ФИО3 – расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ЕР № от 18.09.2018г., выданным отделом ЗАГС г.о. Тольятти управления ЗАГС 

<

адрес>, копия которого представлено в дело (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, копия свидетельства находится в деле (л.д. 18).

Как указывает истец и не оспаривается сторонами, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является единственными наследником после смерти ФИО3

Материалами гражданского дела установлено, что за ФИО8, ФИО2 зарегистрировано по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>158.

При этом, право собственности ФИО3 на спорный объект недвижимого имущества не зарегистрировано в связи со смертью последнего, по причине чего свидетельство о праве собственности на наследство нотариус выдать не имеет возможности ввиду отсутствия государственной регистрации права на спорное недвижимое имущество.

Согласно п.п. 3 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Пункт 2 ст. 8.1 ГК РФ указывает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правахФИО3 на недвижимое имущество в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу:

<

адрес>158, в Управлении Росреестра по 

<

адрес> отсутствуют.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.8 руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследстве», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с нормами статей 2, 7 и 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане РФ вправе приобрести в собственность жилые помещения, занимаемые ими на условиях социального найма, по договору, заключаемому с органами государственной власти или местного самоуправления в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Положения указанного Закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", согласно которым гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Из абзаца 2 данного пункта вытекает, что соблюдение установленного статьями 7 и 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

В абзаце 3 того же пункта указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Указанное Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации допускает возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Приведенная правовая позиция по способам выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения, занимаемого им по договору социального найма, отражена в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56пв09.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт заключения договора безвозмездной передачи квартир в собственность, имущество в виде доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу:

<

адрес>, принадлежащее умершему ФИО3, подлежит включению в состав наследственной массы.

Несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наследником первой очереди по закону после смертиФИО3 Каких–либо сведений о наличии иных наследников после смерти ФИО3 материалы гражданского дела не содержат. 

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая изложенные обстоятельства, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца о включении имущества в состав наследства.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г.о. Тольятти о включении имущества в состав наследства – удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>158.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Разумов