КОПИЯ

дело № 2-231/2026

УИД 56RS0033-01-2026-000070-04

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 марта 2026 года г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО3, ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего ФИО5,

у с т а н о в и л:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности ко кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО5 В обоснование иска указано, что между ПАО «Банк Синара» и ФИО5 заключен договор потребительского кредита № от 13 апреля 2018 года, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 90300 рублей. Заемщик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность. 5 апреля 2022 года между ПАО «Банк Синара» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым права требования по договору № от 13 апреля 2018 года перешли к истцу. 18 декабря 2023 года ООО «М.Б.А. Финансы» сменило наименование на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на 28 декабря 2025 года задолженность ФИО5 за период с 18 февраля 2021 года по 5 апреля 2022 года по кредитному договору № от 13 апреля 2018 года составила 50284,93 рубля, из которой: задолженность по основному долгу 50202,41 рубля, задолженность по процентам 82,52 рубля. По имеющейся у истца информации ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел, у нотариуса ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО5 Истец просит взыскать с наследников в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 13 апреля 2018 года в сумме 50284,93 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением судьи от 27 января 2026 года в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО "Совкомбанк", АО "Банк Синара", ПАО Сбербанк.

Определением суда от 19 февраля 2026 года в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО3, ФИО4, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Оренбургской области.

Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», ответчики ФИО3, ФИО4, представители третьих лиц ПАО "Совкомбанк", АО "Банк Синара", ПАО Сбербанк, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду отзыве возражал против удовлетворения требований иска по тем основаниям, что суду для разрешения вопроса о том, кто является надлежащим ответчиком, необходимо установить обстоятельства, свидетельствующие о возможности фактического принятия наследства, установить состав наследственной массы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 13 апреля 2018 года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 90300 рублей с взиманием 20% годовых.

Согласно кредитному договору, заемщик гасит задолженность ежемесячно. Суммы задолженности и даты платежей определены графиком платежей, согласно которому платеж осуществляется каждое 13-е число месяца, либо первый рабочий день месяца после 13-го числа, в размере 2400 рублей. Последний платеж по кредиту осуществляется 13 апреля 2023 года в размере 1748,7 рублей. Ежемесячный платеж включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику, до дня полного погашения задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 12 договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Кредитный договор ФИО5 подписан собственноручно. Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми общими условиями договора, установленными банком (пункт 14 договора).

В соответствии с пунктом 19 договора, банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый для расчетов с использованием банковских карт.

В материалы дела представлены сведения о банковских счетах ФИО5, согласно которым 13 апреля 2018 года ФИО5 открыт счет № в АО «Банк Синара».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 22 февраля 2022 года ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на ПАО «Банк Синара».

В материалы дела представлен договор уступки № от 5 апреля 2022 года, согласно которому ПАО «Банк Синара» уступило право требования задолженности по кредитным договорам ООО «М.Б.А. Финансы», в том числе по кредитному договору № от 13 апреля 2018 года, заключенного с ФИО5

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «М.Б.А. Финансы» сменило наименование на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 5 апреля 2022 года по 28 декабря 2025 года по кредитному договору № от 13 апреля 2018 года образовалась задолженность в сумме 50284,93 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 50202,41 рубля, просроченные проценты – 82,52 рубля.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Следовательно, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, наследник должника при принятии им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно имеющимся сведениям из отдела ЗАГС администрации г. Орска, ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, на момент смерти имел двоих детей ФИО3, ФИО1

ФИО5 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживал по 

<

адрес>.

По сведениям из ЕГРН от 18 февраля 2026 года квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 (1/2 доли), ФИО2 (1/4 доли), ФИО3 (1/4 доли).

В материалы дела представлено реестровое дело на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Согласно договору на передачу квартиры в собственность от 3 марта 2003 года, вышеуказанная квартира передана в общую долевую собственность ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Как установлено судом, ФИО5 в приватизации квартиры по адресу: 

<

адрес>, не участвовал, соответственно собственником указанной квартиры не являлся.

По сведениям ЗАГС администрации г. Орска брак между ФИО5 и ФИО4 зарегистрирован 15 августа 1975 года.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, квартира по адресу: 

<

адрес>, переданная на основании договора о безвозмездной передачи в собственность (приватизации), совместной собственностью супругов ФИО7 не является.

В материалы дела Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии представлено уведомление об отсутствии сведений об имуществе ФИО5

Согласно сведениям РЭО ГАИ МУ МВД России «Орское», за ФИО5 транспортные средства не зарегистрированы.

По сведениям нотариуса ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались, поскольку в наследственное дело №, открытое после смерти ФИО5, поступило заявления от ФИО1 об отказе от наследства. ФИО4, ФИО3 с заявлениями о принятии или отказа от принятия наследства не обращались.

Нотариусом указано, что наследственное имущество после смерти ФИО5 состоит из прав на: денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Почта Банк» в размере 1110,98 рублей; денежные средства на счетах №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк в сумме 943,03 рубля; страховые выплаты ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в размере 80538 рублей на основании письма № от 23 апреля 2021 года; страховые выплаты ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в размере 131044,16 рубля на основании письма № от 23 апреля 2021 года; страховые выплаты ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в размере 111049,42 рублей на основании письма № от 21 апреля 2021 года.

Наследственное дело производством окончено 19 июня 2024 года по истечении 3-х лет без выдачи свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела ООО СК «Сбербанк страхование жизни» 22 апреля 2021 года в пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк в рамках кредитного договора № от 14 июля 2017 года, осуществлена страховая выплата в размере 52955,84 рублей, в пользу выгодоприобретателей-наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 131044,16 рублей; 22 апреля 2021 года в пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк в рамках кредитного договора № от 14 декабря 2016 года, осуществлена страховая выплата в размере 30510,47 рублей, в пользу выгодоприобретателей-наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 80538,95 рублей; в пользу выгодоприобретателей-наследников в рамках кредитного договора № от 1 ноября 2016 года подлежит выплате страховая сумма в размере 111049,42 рублей. Наследники за получением страховых выплат в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» не обращались.

В соответствии с позицией, выраженной в пункте 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) (пункт 1).

Договор личного страхования считается заключенным и пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (пункт 2).

В силу приведенных положений в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у выгодоприобретателей, к которым могут относиться и наследники, в связи с наступлением этого страхового случая.

Данная позиция отражена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2025 года N 85-КГ25-1-К1.

Таким образом, в состав наследуемого имущества страховое возмещение по договорам страхования жизни и здоровья ФИО5 в рамках программы страхования в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" не входят.

Денежные средства на других банковских счетах, открытых на имя ФИО5, иного движимого и недвижимого имущества на дату смерти не установлено.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, в пределах которого может быть произведено взыскание задолженности по обязательствам умершего, составляет 2054,01 рубля (943,03 рубля + 1110,98 рублей).

С учетом изложенного, поскольку ответчики ФИО3, ФИО4 наследство после смерти ФИО5 не приняли, суд не усматривает оснований для взыскания с указанных ответчиков задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего заемщика ФИО5

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на выморочное имущество переходит к государству без оформления права наследования путем получения соответствующего свидетельства.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом того, что наследники по закону у ФИО5 отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк в размере 943,03 рубля, на счете №, открытом в АО «Почта Банк», в размере 1110,98 рублей являются выморочным имуществом. В связи с чем, наследственное имущество, как выморочное, поступило в собственность Российской Федерации, которая в лице ТУ Росимущества в Оренбургской области несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества.

Поскольку требования истца о возврате суммы задолженности по кредитному договору обоснованы, с ТУ Росимущества в Оренбургской области в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» суд полагает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору по обязательствам умершего ФИО5 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 2054,01 рубля.

В связи с недостаточностью наследственного имущества, в удовлетворении требований в большем объеме, суд считает необходимым отказать.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям установлены ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как указано в подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 2 в разделе "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2,3(2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г., учреждения, выполняющие функции органа государственной власти, включая их территориальные подразделения, или выполняющие функции органа местного самоуправления (например, центральные органы военного управления (Министерство обороны Российской Федерации и Генеральный штаб Вооруженных Сил Российской Федерации), органы управления объединений, соединений, воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации, региональные управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной антимонопольной службы, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Федеральной налоговой службы, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии; администрации муниципальных образований), освобождаются от уплаты государственной пошлины в суде первой инстанции на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36, подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом достаточными признаками являются статус учреждения и его процессуальное положение (истец, ответчик).

В рассматриваемом деле согласно Приказу Росимущества от 23 июня 2023 г. №131 "Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом" (приложение №42) Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области осуществляет функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Оренбургской области.

Поскольку участие управления в качестве ответчика по настоящему делу обусловлено осуществлением указанных функций, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей с ТУ Росимущества в Оренбургской области не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО3, ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего ФИО5, удовлетворить частично.

Признать денежные средства, хранящиеся на счете № в размере 1110,98 рублей, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО5, на счете № открытом в ПАО Сбербанк в размере 943,03 рубля, выморочным имуществом.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), задолженность по кредитному договору № от 13 апреля 2018 года в сумме 2054,01 рубля, в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся в АО «Почта Банк» на счете № в размере 1110,98 рублей, в ПАО Сбербанк на счете № в размере 943,03 рублей.

В удовлетворении требований в большем объеме отказать.

В удовлетворении требований к ответчикам ФИО3, ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Курносова

Мотивированное решение изготовлено 3 апреля 2026 года

Судья подпись Ю.В. Курносова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-231/2026, которое хранится Советском районном суде г. Орска