Дело № 2-1536/2025

УИД № 42RS0010-01-2025-001301-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Амеличкиной Т.Л.,

при секретаре Астафьевой С.Р.

с участием истцов ФИО1, ФИО2

представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от 17 июля 2025 г. №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

10 октября 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Киселевского городского округа об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество, 

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к администрации Киселевского городского округа об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после смерти К. являются истцы, приходящиеся умершему сыновьями. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с отсутствием документального подтверждения места открытия наследства и постоянного места жительства умершего К.. К. с ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по месту пребывания 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, и до момент смерти. В период с 1987 года по апрель 2020 года К. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, при этом с 11 марта 1990 г. по 22 апреля 2020 г. проживал по адресу: 

<

адрес>.

Просят установить факт места открытия наследства, оставшегося после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес>; установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства в виде ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ФИО2 по ? доли в жилом доме по адресу: 

<

адрес> право собственности в порядке наследования после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что они с рождения проживали в доме по адресу: 

<

адрес>. Их отец К. до 2020 года жил в этом доме, 

<

данные изъяты> При этом 

<

данные изъяты> они ухаживали за домом, следили за его состоянием, обрабатывали огород, фактически использовали как дачу. После смерти отца, его личные вещи они раздали знакомым, то, что уже было непригодно к использованию, выкинули. Домом они также продолжили пользоваться как дачей после смерти отца, оплачивают коммунальные услуги, платят за воду. 

Представитель ответчика администрация Киселевского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области- Кузбассу, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные объяснения относительно заявленных исковых требований, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.46-47). 

Третье лицо нотариус Киселевского нотариального округа Кемеровской области ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Определением суда от 18 июля 2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6(л.д.50). Соответчики ФИО5, ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно иска не представили.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Киселевского городского суда Кемеровской области в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 17. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Судом установлено, и из материалов дела следует, что К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями К. (л.д.9-11).

На основании договора купли-продажи ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> К. является собственником указанного имущества (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца К., ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что не установлено место открытия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ К. (л.д.18-25).

В ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимости –здании, назначение – жилой дом, наименование- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 36,5 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>. По Сведениям ЕГРН площадь объекта изменилась за счет выдела в натуре ? доли и образования объекта недвижимости – части жилого дома в виде здания площадью 37, 1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. В отношении данного объекта недвижимости зарегистрировано право собственности за ФИО6 на основании решения Киселевского городского суда от 9 января 2024 г.( л.д. 46-47).

Согласно сведениям из ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» от 30 июля 2025 г., К. принадлежала ? части дома по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 11 марта 1990 г.(л.д.53).

Свидетель О. в судебном заедании пояснил, что семью К-ных знает давно, ранее свидетель жил по адресу: 

<

адрес>. Семья К-ных жила по соседству в доме 

<

адрес>. Истцы жили в этом доме вместе со своим отцом, потом выросли, стали жить самостоятельно отдельно, к отцу приходили. Их отец К. жил в этом доме постоянно до того момента, 

<

данные изъяты>. Свидетелю известно, что К. умер в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. Его сыновья ФИО1, ФИО2 ухаживали за домом еще когда их отец находился в 

<

данные изъяты>, и после его смерти продолжили ухаживать за домом, используют дом как дачу. Других хозяев у этого дома, кроме семьи К-ных, не было. 

Свидетель Л. пояснил, что истцов ФИО1, ФИО2 знает давно, они находятся в дружеских отношениях. Свидетелю известно, что К-ны с рождения проживали в доме по адресу: 

<

адрес>, их отец проживал в этом доме до того момента, как его 

<

данные изъяты>. Братья К-ны пользовались домом, ухаживали за огородом, следили за техническим состоянием дома. Отец истцов умер в ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти К-ны продолжили пользоваться этим домом, пользуются им до сих пор. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречат объяснениям заявителя и письменным доказательствам по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что К. до момента 

<

данные изъяты> фактически проживал в 

<

адрес>, ? доля вправе собственности на указанный дом является наследственным имуществом после смерти К., в связи с чем местом открытия наследства после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует считать 

<

адрес>.

В силу положений статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив в совокупности представленные истцами доказательства, а также то обстоятельство, что отец истцов К., умер, не оформив своё право собственности на жилой дом в установленном законом порядке, наследниками всего имущества умершего являются его сыновья – истцы ФИО1, ФИО2, которые фактически приняли наследство, а именно: вступили во владение и пользование наследственным имуществом, а также приняли меры по сохранению этого имущества, иные наследники кроме истцов, которые бы претендовали на наследство после смерти отца К., отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов об установлении факта принятия ими наследства после смерти их отца и о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> в равных долях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Киселевского городского округа, ФИО6, ФИО5 об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - 

<

адрес>,

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства в виде ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ; 

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес> в равных долях по ? за каждым. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2025 года.

Председательствующий Т.Л. Амеличкина 

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.