Дело № 2-378/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Воробьёвой О.А., 

с участием прокурора Плишивченко К.О., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупрокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усть-Катаве (межрайонное) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Усть-Катава в интересах Российской Федерации в лице -Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усть-Катаве (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ в г.Усть-Катаве) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты по выплате пенсии по потере кормильца в сумме 25 162 рубля 62 копейки и федеральной социальной доплаты в сумме 52 661 рубль 89 копеек, всего 77 827 рублей 51 копейку.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ФИО2 с 26 мая 2009 года получает пенсию по потере кормильца как неработающая супруга, занятая уходом за ребенком ФИО1, кроме того ей установлена Федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 ФЗ « О государственной социальной помощи». В ходе проверки было установлено, что ФИО2 в период с 09 июля 2013 года по 11 октября 2013 года была трудоустроена в ОАО «Комбинат хлебопродуктов им. Григоровича», о чем не сообщила в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от 02 октября 2014 года у ФИО2 в связи с трудоустройством образовалась переплата пенсии в сумме 4 300 руб.08 коп., ФСД в сумме 11 172 руб. 98 коп. Кроме того, ФИО2 с 13 июня 2014 года по 05 мая 2015 года трудоустроена в ЗАО «Связной Логистика» филиал «Урал», о чем также не сообщила в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от 10 ноября 2016 года у ФИО2 в связи с трудоустройством образовалась переплата пенсии в сумме 20 865 руб. 54 коп., ФСД в сумме 46988 руб. 91 коп. Всего образовалась переплата в сумме 83 327 рублей 51 копейка. В период с января по февраль 2017 года ФИО2 погашена переплата в сумме 2 500 рублей, а также удержано по заявлению ФИО2 с июня по август 2017 года включительно - 3000 рублей. Таким образом, переплата составила сумму в размере 77 827 рублей 51 копейку.

В судебном заседании помощник прокурора г.Усть-Катава Плишивченко К.О. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ГУ-УПФ РФ в г.Усть-Катаве в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями полностью согласна, просит учесть, что в сентябре 2017 года по её заявлению также удержали из пенсии 1000 рублей для погашения переплаты.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшим до 01 января 2015 года, пенсия по случаю потери кормильца назначается одному из родителей или супругу умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брату, сестре либо ребенку умершего кормильца, достигшим возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца и не работают.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу статьи 25 названного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Закона N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее по тексту - Закон N 178-ФЗ) общая сумма материального обеспечения пенсионера, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч. 4 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ).

Согласно ч. 12 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения ст. 1109 ГК РФ предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из представленных материалов дела установлено, что на основании решения Калининского УПФР в Калининском районе г.Челябинска от 20 июля 2009 года ФИО2 на основании её заявления с 10 июля 2009 года назначена пенсия по потере кормильца как неработающей супруге, занятой уходом за ребенком, в соответствии с п.2 ст.9 Закона №173-ФЗ (л.д. 10). Кроме того, решением от 18 декабря 2009 года ей установлена Федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 ФЗ от 17.07.199 года № 178-ФЗ « О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ (л.д.11).

При назначении социальной пенсии, а также федеральной социальной надбавки ФИО2 была предупреждена о том, что в случае трудоустройства, ей будет прекращено начисление пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, о своем трудоустройстве она обязана будет сообщить в Управление (л.д. 8-9).

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО2 работала в ОАО КХП им.Григоровича» с 09 июля 2013 года по 11 октября 2013 года, однако не сообщила об этом в Управление Пенсионного фонда, в связи с чем образовалась переплата в сумме 4300 рублей 08 копеек по выплате пенсии по потере кормильца и переплата федеральной социальной доплаты в сумм 11 172 рубля 98 копеек (л.д.12-13, 14-15).

Кроме того, ФИО2 в период с 13 июня 2014 года по 05 мая 2015 года была трудоустроена в ЗАО «Связной -Логистика», однако также об этом не сообщила в Управление Пенсионного фонда, в связи с чем образовалась переплата. 

Прокурором заявлены требования о взыскании переплаты за период с 13 июня 2014 года по 05 мая 2015 года в сумме 20 865 рублей 54 копейки - по выплате пенсии по потере кормильца и по выплате ФСД - 46 988 рублей 91 копеек, всего 67 854 рубля 45 копеек. 

С учетом того, что ФИО2 восстановлено на счет пенсионного фонда 2500 рублей, а также по заявлению из пенсии удержано в июне, июле, августе по 1000 рублей, т.е. 3000 рублей, а всего 5500 рублей, прокурор просил взыскать 77 827 рублей 43 копейки. 

Суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований. В указанные периоды оснований для выплаты ответчику ФИО2 социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, не имелось. Ответчик не сообщила в УПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, что повлекло переплату ФИО2 социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период её трудоустройства. С учетом того, что по заявлению ФИО2 из пенсии удерживается 1000 рублей, что не оспаривалось прокурором, то с ответчика необходимо взыскать переплату в общей сумме 76 827 рублей 51 копейку, из которых - 25 165 рубля 62 копейки - переплата пенсии по потере кормильца, 51 661 рубль 89 копеек - переплата ФСД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда в городе Усть-Катаве (межрайонное) переплату пенсии по потери кормильца в сумме 25 165 рубля 62 копейки и федеральной социальной доплаты в сумме 51 661 рубль 89 копеек, всего 76 827 рублей 51 копейка (семьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать семь рублей пятьдесят одна копейка). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись Л.Ф. Писарева Решение не вступило в законную силу