№ 2а-1588/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 13 июня 2019 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В., 

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Хамидуллина М.Р., 

представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» к ФИО2, 

<

данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указал о необходимости дополнения ФИО2 административных ограничений. Из заявления следует, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 05.09.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. 12.02.2018 он поставлен на учет в МО МВД России «Димитровградский». В 2019 году ФИО2 неоднократно (15 раз) привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 и ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) истец просил дополнить установленные ФИО2 ограничения следующим – не посещать заведения, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив. 

В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме. 

ФИО2 заявил о своем согласии с удовлетворением административного искового заявления, поскольку действительно много раз привлекался к административной ответственности. 

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и дополнить ФИО2 административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Из представленных материалов следует, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 05.09.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения – запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы субъекта РФ, избранного для проживания на территории РФ, явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Как следует из сведений ИЦ УМВД России по Ульяновской области и копий постановлений ФИО2 после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде административного ареста и штрафа.

Учитывая, что ФИО2, ранее неоднократно судимый, в том числе за тяжкое преступление, совершивший последнее преступление в период ранее установленного в отношении него административного надзора, в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для установления в отношении него дополнительного административного ограничения. 

Дополнение установленных ФИО2 административных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Дополнить установленные ФИО2 решением суда от 05.09.2017 административные ограничения следующим - не посещать заведения, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив. 

Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.В.Русский