УИД 74RS0017-01-2025-004119-73

дело № 2-3281/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

12 августа 2025 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Коноваловой Т.С.,

при секретаре Хайловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя ФИО4 

гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагала, что фактически приняла наследство, управляя имуществом наследодателя: поддерживала квартиру матери в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги, выполнила ремонтные работы. Все указанные действия подтверждают ее намерение и фактическое принятие наследства.

Заявитель ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. 

Представитель заинтересованного лица администрации Златоустовского городского округа, привлеченного к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии дела к производству и его подготовке к судебному разбирательству (л.д.1), в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.30).

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

На основании ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.23 – запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Пунктом 1 ст.1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35). 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ (пункт 36).

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рож., является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рож. (л.д.25 – запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 произвела смену фамилии на ФИО11 в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии IV-ИВ № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО5 (л.д. 29), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. 

Как следует из сведений, представленных ОблЦТИ, собственником квартиры, с кадастровым номером 75:36:0000000:32463, расположенной по адресу: 

<

адрес>. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного р-р №, являлась ФИО4 (л.д.28). 

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 подарила ФИО1 квартиру с кадастровым номером 75:36:0000000:32463, расположенную по адресу: 

<

адрес>. (л.д.27 – выписка из ЕГРН), 

Из текста искового заявления и объяснений заявителя в судебном заседании следует, что ФИО4 является дочерью ФИО1 После ее смерти заявитель не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагала, что фактически приняла наследство, управляя имуществом наследодателя. После смерти ее матери она поддерживала ее квартиру в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги, выполнила ремонтные работы. Все указанные действия подтверждают ее намерение и фактическое принятие наследства.

Указанные доводы подтверждаются также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании. 

Так, свидетель ФИО6 (муж заявителя), суду показал, что ФИО1 проживала по адресу 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года умерла. ФИО10 приходилась ему тещей. На момент смерти ФИО10 в браке не состояла. После смерти матери истец оплачивала коммунальные платежи за квартиру ФИО10, распорядилась вещами умершей, навела порядок в квартире, сделала в ней ремонт. ФИО11 не обратилась к нотариусу в установленный срок, так как не знала о такой необходимости. 

Свидетель ФИО7 (сосед) суду пояснил, что ФИО1 проживала одна, к ней приходила дочь ФИО4 - иногда одна, иногда с сыном или мужем. Про других детей ФИО10 не знает. 

Свидетель ФИО8 (соседка) суду пояснила, что ФИО1 проживала в 

<

адрес>, они были соседями. ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО3 приходила в квартиру матери. Делала в ней ремонт, оплачивала коммунальные платежи. Других детей у ФИО10 не было. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточно подтверждающими факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО1

Установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку это необходимо для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.С. Коновалова

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ