П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

02 июня 2017 года город Тула

Судья Привокзального районного суда города Тулы Щербакова Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора города Тулы Холоимовой Ю.А., 

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

...>, к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ ранее не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, при следующих обстоятельствах. 

По информации 

<

...> от дата. № на странице пользователя социальной сети «

<

...>» ФИО1 (

<

...>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: г

<

адрес>, размещены аудиозаписи: песни группы «

<

...>» под названием «

<

...>», которая включена в Федеральный список экстремистских информационных материалов на основании решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.02.2016г. (п. 3608), под названием «

<

...>», которая включена в Федеральный список экстремистских информационных материалов на основании решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.02.2012г. (п. 1231), под названием «

<

...>», которая включена в Федеральный список экстремистских информационных материалов на основании решения Саровского городского суда Нижегородской области от 18.06.2015г. (п. 3038).

Данная информация свободна и доступна для просмотра пользователям указанной социальной сети.

В ходе проверки указанной информации 

<

...> прокуратурой г. Тулы дата установлено, что на указанной странице пользователя социальной сети «

<

...>» ФИО1 размещены вышеуказанные аудиозаписи, которые включены в Федеральный список экстремистских информационных материалов, что является нарушением вышеприведенных требований законодательства об экстремистской деятельности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что социальной сетью «

<

...>» в сети Интернете он пользуется с принадлежащего ему мобильного телефона. Аудиозаписи группы «

<

...>» под названием «

<

...>», «

<

...>», «

<

...>» он разместил возможно по адресу фактического проживания, потому- что понравились. О том, что распространение данных аудиозаписей запрещено на территории Российской Федерации, он не знал. Сущность допущенного правонарушения ему понятна, раскаивается, обязуется впредь не допускать подобных правонарушений, в настоящее время аудиозаписи удалены. 

Старший помощник прокурора города Тулы Холоимова Ю.А. в суде указала, что конфискация предметов административного правонарушения по настоящему делу не производилась. Просила назначить ФИО1 наказание в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ наступает за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью, в числе прочего, понимается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 2 статьи 1 указанного Федерального закона установлено, что экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Часть 3 статьи 1 указанного Федерального закона - экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу ч. 4 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Согласно ст. 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статьей 12 Федерального закона № 114-ФЗ установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Аудиозаписи: песни группы «

<

...>» под названием «

<

...>», включены в Федеральный список экстремистских информационных материалов на основании решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.02.2016г. (п. 3608); под названием «

<

...>», включены в Федеральный список экстремистских информационных материалов на основании решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.02.2012г. (п. 1231); под названием «

<

...>», включены в Федеральный список экстремистских информационных материалов на основании решения Саровского городского суда Нижегородской области от 18.06.2015г. (п. 3038).

По информации 

<

...> от дата № на странице пользователя социальной сети «

<

...>» ФИО1 (

<

...>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, размещены аудиозаписи: песни группы «

<

...>» под названием «

<

...>», под названием «

<

...>», под названием «

<

...>», которые включены в Федеральный список экстремистских информационных материалов.

Данная информация свободна и доступна для просмотра пользователям указанной социальной сети, о чем свидетельствует рапорт оперуполномоченного отделения 

<

...> от дата.

Постановлением прокурора города Тулы от 02 июня 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ.

С данным постановлением прокурора города Тулы ФИО1 был ознакомлен. Копию постановления получил.

О том, что запрещенные аудиозаписи были размещены на личной странице ФИО1, подтверждается приложенными к материалам дела скриншотами.

В своих объяснениях от 02.06.2017 года ФИО1 не отрицал, что на своей страничке в социальной сети «

<

...>» в сети Интернете по месту жительства добавил себе на страницу аудиозаписи и оставил их в открытом доступе. 

Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованные документы составлены должностными лицами, которым предоставлено право составления указанных документов. 

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.29 КоАП РФ как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

При определении ФИО1 меры наказания судья в силу ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, поскольку полагает, что данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст. 20.29, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, дата рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

УФК по Тульской области (Прокуратура Тульской области)

Расчетный счет: 

<

***>

ИНН 

<

***>, КПП 710701001,

Банк получателя: отделение Тула г.Тула

Лицевой счет: 

<

***>, БИК 047003001

КБК 41511690040046000140 – административный штраф

ОКТМО 70701000, Статус: (08). 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5). 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд города Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Щербакова