ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., с участием помощника военного прокурора Стукалова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Н. К. К. С. о признании не приобретшими права пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, К. К.С. о признании не приобретшими права пользования служебным жилым помещением по адресу: 

<

адрес>-30, 

<

адрес>, выселении.

Исковое заявление мотивировано тем, что при проверке правомерности занимаемых служебных жилых помещений Отделением территориальным 

<

адрес> ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ установлено незаконное проживание ответчиков в служебном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>-30, 

<

адрес>, в отсутствие законных оснований для проживания. Ответчики вселились в квартиру самовольно. В реестре служебного жилья, указанное жилое помещение находится в пустующем фонде МО РФ и подлежит процедуре признания аварийным и рассмотрению вопроса по сносу.

Жилое помещение является собственностью РФ в лице Министерства обороны РФ.

Согласно Постановления главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение. Отнесено к «служебному фонду» МО РФ. Ответчики на учете нуждающихся в обеспечении ни служебным, ни постоянным жилым помещением по месту прохождения военной службы не состоят и для постановки в МО РФ в 

<

адрес> не обращались.

В судебное заседании представитель истца по доверенности ФИО7 не явилась. Просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Помощник Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Стукалов И.Д., действующий на основании доверенности, полагал необходимым удовлетворить исковые требования. 

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ, ФГКУ «Востокрегионжилье» в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, представитель Министерства обороны РФ представил отзыв на иск, в соответствии с которым исковые требования поддержал в полном объеме. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 104 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде отдельной квартиры на период прохождения службы. 

В соответствие со ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. 

Судом установлено, что собственником служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>-30, 

<

адрес> является Российская Федерация, жилое помещение находится в ведении Министерства обороны РФ.

Ответчики вселились в указанную квартиру без каких-либо законных оснований, с ними не заключался договор социального либо служебного найма.

В реестре служебного жилья, указанное жилое помещение находится в пустующем фонде МО РФ и подлежит процедуре признания аварийным и рассмотрению вопроса по сносу.

На основании вышеуказанных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели права пользования служебным жилым помещением и подлежат выселению.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Н. К. К. С. о признании не приобретшими права пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Н. К. К. С. утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>-30, 

<

адрес>.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Н. К. К. С. из служебного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>-30, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Номогоева З.К. 

Верно Судья Номогоева З.К.

Секретарь Цырендашиева Е.Ц.