Дело №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б, 

с участием государственного обвинителя пом.прокурора ЗАО г.Краснодар-Неведничей С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО2, предъявившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Краснодар, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего начальником строительного участка в ООО “Югметаллстрой”, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Краснодар 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь на территории прилегающей к дому, расположенному по 

<

адрес> № в г.Краснодаре, обнаружил полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом массой не менее 0,49 грамм, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признается значительным размероми имея внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, поднял вышеуказанный полимерный пакетик, и, убедившись, что в нем находится наркотическое средство хранил его при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра проводимого в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> в г.Краснодаре, то есть он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство-возле 

<

адрес> в г.Краснодаре полимерный пакетик с наркотическим средством-мефедрон, которое он хранил при себе для личного употребления и которое было у него изъято в дальнейшем сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в г.Краснодаре. Вину признал, в содеянном раскаивается.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3О., данных им в ходе предварительного следствия, согласно которых, он состоит в должности инспектора ППСП взвода № роты № ОБППСП № УМВД России по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, находясь на маршруте патрулирования около 

<

адрес> в гор. Краснодаре, он обратил внимание на проходящего мужчину, который, предположительно, по внешним признакам, находился в состоянии одурманивания, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам у которого в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. На вопрос, что за вещество, ФИО1 пояснил, что оно принадлежит ему и является наркотическим, которое он приобрел путем случайной находки около 

<

адрес> в г.Краснодаре и хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Вину в хранении наркотического средства ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся(л.д. 85-87);

-оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, который пояснил, что он был понятым со вторым понятым при личном досмотре ФИО1 на 

<

адрес> г.Краснодара около 

<

адрес> у данного гражданина был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. По поводу обнаруженного полимерного пакетика с порошкообразным веществом белого цвета внутри, ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ посредством случайной находки около 

<

адрес> г.Краснодара. Свою вину в хранении наркотического средства ФИО1 признал полностью(л.д. 74-76);

-протоколом осмотра предметов(докуметов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен полимерный сверток, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,47 г. изъятое 22.06.2019г. у ФИО1, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». (0,02г. порошкообразного вещества израсходовано в ходе исследования в соответствии с методикой)(л.д. 66-67);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен протокол опроса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (л.д. 80-81)

- вещественными доказательствами:

- полимерным пакетиком с порошкообразным веществом массой 0.47 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (0,02грамм вещества израсходовано в ходе исследования) - сдан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Краснодару(л.д. 72, 73);

-объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве второго понятого при проведении личного досмотра по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес> около 

<

адрес> гражданина ФИО1 и в ходе которого у ФИО1 был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. По факту обнаруженного вещества гр. ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри принадлежит ему и данное вещество является наркотическим и называется «мефедрон», которое он нашел по 

<

адрес> около 

<

адрес> г.Краснодара и оставил для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину в хранении наркотических средств ФИО1 признал полностью и раскаялся(л.д. 24, 82-83);

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,49 г, изъятое 22.06.2019г. у ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам административного расследования № от 22.06.2019г. (КУСП № от 22.06.2019г.), содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». (0,01г. порошкообразного вещества израсходовано в ходе исследования в соответствии с методикой)(л.д. 30-31);

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,48 г, изъятое 22.06.2019г. у гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». (0,01г. порошкообразного вещества израсходовано в ходе исследования в соответствии с методикой), (л.д. 58-59)

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> г.Краснодара в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри(л.д.9-10);

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 42 минут до 01 часа 45 минут, около 

<

адрес> в г.Краснодаре, у ФИО1 был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями понятых(л.д. 11-12).

Вина ФИО1 полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяния следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, положительную характеристику его личности, что он ранее не судим, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание ему может быть назначено в виде штрафа в доход государства, размер которого, суд определяет с учетом его материального положения.

Оснований к применению требования ст.64,73 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с порошкообразным веществом мефедрон(4-метилметкатинон), массой 0,47 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Краснодару-уничтожить, объяснения ФИО5 от 22.06.19г., хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела cудом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Б.Моховой