Дело № 5-126/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Оричи 16 августа 2017 г.

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А., 

при секретаре Щелкуновой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

... около 22 часов 30 минут ФИО1 на крыльце Дома культуры по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно ударил Ж. кулаком в грудь, причинив физическую боль.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах не признал, пояснил, что ... около 22 часов 30 минут между ним и Ж. на крыльце Дома культуры 

<

адрес> произошел конфликт, в ходе которого ударов Ж. не наносил. Его ежемесячный доход составляет около 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевший Ж. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, полагаю возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ..., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2);

- объяснением Ж., из которого следует, что ... около 22 часов 30 минут на крыльце Дома культуры 

<

адрес> в ходе конфликта ФИО1 ударил его кулаком в грудь, причинив физическую боль. После они стали бороться, упав на землю, от чего у него могли образоваться ссадины (л.д. 9-10);

- объяснением К., согласно которому ... около 22 часов 30 минут находился с Ж. на крыльце Дома культуры 

<

адрес>. Подошедший ФИО1, в ходе конфликта с Ж. нанес тому удар кулаком в грудь. Впоследствии Ж. рассказал, что ФИО1 испытывает к нему неприязнь из-за конфликта с женой ФИО1 (л.д. 14-15);

- копией объяснения Ш. о том, что ... после 22 часов 30 минут в помещении 

<

данные изъяты> амбулатории в ходе осмотра Ж. зафиксировала наличие у него многочисленных ссадин в области груди и гематому левого предплечья. Тот пояснил, что около 22 часов 30 минут на крыльце Дома культуры 

<

адрес> ФИО1 нанес ему побои (л.д. 26-27);

- копией протокола осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей, в ходе которого ФИО1 и его сожительница В. указали на место у Дома культуры 

<

адрес>, где ... около 22 часов 30 минут произошел конфликт с Ж. (л.д. 5-8).

- копией объяснения В., которая пояснила, что ... около 22 часов с ФИО1 пришли в Дом культуры 

<

адрес>. Около 22 часов 30 минут пошли домой, при этом ФИО1 задержался на крыльце с кем-то поговорить (л.д. 20-21). 

Объяснения Ж., К., Ш. и В. последовательны, не содержат противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу. 

К объяснениям ФИО1 в судебном заседании и объяснениям, данным им в ходе административного расследования, о том, что 01.07.2017г. после 22 часов на крыльце Дома культуры 

<

адрес> в ходе конфликта с Ж. ударов ему не наносил, отношусь критически, так как они опровергаются объяснениями Ж. и К., и отвергаю их, считая, что они даны с целью избежания ответственности за содеянное.

Принимаю в качестве доказательства объяснения ФИО1 в части времени и места совершения правонарушения.

Принятые доказательства взаимно дополняют друг друга, являются допустимыми и достаточными, оснований не доверять им не имеется.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

<

данные изъяты>

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение Земцову административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Копию данного постановления вручить ФИО1, которому разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: 

УИН – 18880443170438853587;

получатель платежа – МО МВД России «Оричевский» по Кировской области; 

ИНН: 

<

***>;

КПП: 432401001;

№ счета: 40101810900000010001; 

наименование банка: отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ; 

БИК: 043304001;

ОКТМО 33630151; 

вид (наименование) платежа: штраф; 

КБК: 18811690050056000140.

Незамедлительно с момента уплаты штрафа квитанцию, подтверждающую его уплату необходимо предоставить в Оричевский районный суд Кировской области по адресу: 

<

...>. 

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья А.А. Бычихин