ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

город Нижний Тагил 

Пригородный районный суд Свердловской области 

Адрес суда: 

<

...>

25 мая 2017 года судья Пригородного районного суда Свердловской области Соколов Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» ст. лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому гражданин Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации, гражданина Республики Таджикистан Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве разнорабочего на объекте по адресу: 

<

адрес>, при отсутствии у него необходимого патента на работу, обязательного для иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в Российской Федерации, чем нарушил положение ч.4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 факт административного правонарушения подтвердил, свою вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ через своего знакомого по имени «

<

...>» привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации, гражданина Республики Таджикистан Ш., в качестве разнорабочего для перевозки земли и уборки мусора на объекте по адресу: 

<

адрес>, при отсутствии у него необходимого патента на работу. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В части 1 Примечания к ст. 18.15 КоАП РФ установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Кроме личного признания ФИО1 вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения, его вина подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;- рапортом УУП ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» ст. лейтенанта полиции ФИО2 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> часов 

<

...> минут установлено, что физическое лицо гражданин Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан Ш. в качестве разнорабочего на объект по адресу: 

<

адрес> при отсутствии у последнего необходимого патента на работу, обязательного для иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в Российской Федерации.

Оценив доказательства в совокупности, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 вины и раскаянье в содеянном, 

<

...>, учитываются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание признание ФИО1 вины и раскаянье в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, нахожу возможным наложить на него наказание в виде штрафа в размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - то есть 2 000 рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 18.15, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор: № получатель: УФК по Свердловской области (МУ МВД Росси «Нижнетагильское»); ИНН 

<

***>; КПП 666801001; код ОКТМО №, счет № в Уральском ГУ Банка России 

<

адрес>; БИК 046577001, КБК №. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить в Пригородный районный Свердловской области по адресу: 

<

...> А.

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судом на срок до трех месяцев. 

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)