Дело № 2-283/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 28 мая 2020 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Таракберовой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ильинской сельской администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Н.В.С. – отец истца получил распоряжение Ильинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительство гаража». На данном земельном участке с кадастровым номером № Н.В.С. был построен гараж. Н.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец указал, что поскольку документы на гараж оформлены не были в права наследования истец не вступил.

В связи с изложенным ФИО1 просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Н.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 гараж, построенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер участка №.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования, просит признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Представитель ответчика Ильинской сельской администрации Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус Володарского района Нижегородской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представляла отзыв, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела в их совокупности, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания для удовлетворения требований истца.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно Распоряжения Ильинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительство гаража» Н.В.С. был выделен земельный участок под строительство гаража на 

<

адрес> 

Данный земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование гараж, правообладателем является Н.В.С., вид права – пользователь, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

На данном земельном участке в 1995 году Н.В.С. был построен гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом на нежилое здание (строение) от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как установлено судом, Н.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Бюро ЗАГС Ильинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для включения указанного гаража в наследственную массу после смерти Н.В.С..

Согласно представленной справки нотариуса Володарского района Нижегородской области Г.Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве находилось наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.В.С.. Наследником по закону, принявшим наследство является его сын – ФИО1, кроме него наследником являлась жена – Н.Р.И., отказавшаяся от претензий на наследство. 

Н.Р.И. – мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Володарского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд приходит к выводу, что поскольку истец обратился к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав, нотариусом было заведено наследственное дело после смерти Н.В.С., и истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, ФИО1 в силу закона вступил в права наследства на все имущество принадлежащее умершему Н.В.С..

Претензий со стороны администрации, иных лиц не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено. Ответчиком никаких возражений относительно заявленных требований не представлено. 

Таким образом, судом установлено, что Н.В.С. владел на праве собственности гаражом, ФИО1 является наследником по закону после умершего Н.В.С., в связи с чем за ФИО1 в порядке наследования по закону следует признать право собственности гараж, удовлетворив требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев

Резолютивная часть объявлена 28 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2020 года