П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Терней. 24 декабря 2019 г.

Судья Тернейского районного суда Приморского края Бенерович О.В.,

с участием заместителя прокурора Тернейского района Носова А.Н.,

защитника - адвоката конторы адвокатов «Юриус» ФИО7, предоставившей удостоверение № и ордер № от 24.12.2019г., 

обвиняемого ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя прокурора Тернейского района о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

задержанного и находящегося под стражей с 19 июля 2019г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 июля 2019г. следственным отделом СУ СК РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту убийства ФИО5.

19 июля 2019 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан ФИО1, которому 20.07.2019 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

21 июля 2019 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался, окончательно до 5 мес. 17 суток, то есть до 04 января 2020 года включительно.

Уголовное дело поступило в Тернейский районный суд 06 декабря 2019 года.

30 октября 2019г. ФИО1 и его защитник ознакомлены с материалами уголовного дела.

ФИО1 ознакомлен с обвинительным заключением, копия которого была ему вручена 16 декабря 2019г..

10 декабря 2019г. в Тернейский районный суд поступило ходатайство защитника обвиняемого ФИО1 адвоката ФИО7 об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.35 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и адвокат ФИО7 заявленное ходатайство поддержали, просив материалы уголовного дела с ходатайством направить в Приморский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности, в соответствии с положениями ст.35 ч.3 УПК РФ.

Заместитель прокурора Тернейского района Носов А.Н. ходатайствует о продлении срока содержания под стражей ФИО1 на 2 мес. 00 суток, а всего до 7 месяцев 17 суток, то есть до 04 марта 2020 года, в целях обеспечения сроков, предусмотренных ст.35 УПК РФ для обеспечения возможности рассмотрения ходатайства, заявленного стороной защиты, и ст. 227 УПК РФ, в соответствии с позицией Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении №-П от 22.03.2005г..

В обоснование своего ходатайства прокурор указал, что не изменились и не отпали обстоятельства, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, которые учитывались судом при избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу. Принимая во внимание объективную необходимость направления уголовного дела в Приморский краевой суд для обеспечения возможности рассмотрения ходатайства, заявленного стороной защиты, учитывая обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, а также то, что основания, послужившие для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали, оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 на менее строгую либо для отмены не имеется. Вместе с тем, имеются достаточные основания для дальнейшего продления меры пресечения в виде содержания под стражей.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО7 возражали против удовлетворения ходатайства заместителя прокурора Тернейского района, считая возможным изменить обвиняемому меру пресечения на домашний арест.

Заслушав обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО7, заместителя прокурора Тернейского района Носова А.Н, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.35 УПК РФ, ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой ст.35 УПК РФ, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой ст.35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ, в срок до 10 суток со дня поступления ходатайства.

Учитывая положения ст.35 УПК РФ, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, направить в Приморский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела.

В соответствии со 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

В силу ст.97 УПК РФ, дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В настоящее время ФИО1, обвиняется в совершении преступления, которое относятся к категории особо тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет, учитывая обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, имеются основания полагать, что находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, кроме того, суд считает, что ФИО1, осознавая перспективу быть лишенным свободы, может скрыться от суда.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что основания, по которым ФИО1 был взят под стражу, не отпали и в настоящее время сохраняют свое значение.

По указанным основаниям менее строгая мера пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, подписки о невыезде и надлежащем поведении, не гарантирует предотвращения последствий, предусмотренных ч.1 ст.97 УПК РФ, а потому не может быть применена к ФИО1, поскольку не сможет гарантировать должный ход судебного разбирательства по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах, оснований к изменению или отмене ранее избранной ФИО1 меры пресечения судом не установлено.

Данных свидетельствующих о том, что у ФИО1 имеются заболевания, включенные в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, суду не предоставлено, суд не располагает.

Принимая во внимание необходимость соблюдения сроков, предусмотренных ст. 35 УПК РФ для решения вопроса об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела, ст. 227 УПК РФ и положений Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- П, суд полагает необходимым ходатайство заместителя прокурора Тернейского района удовлетворить и продлить срок содержания под стражей ФИО1 сроком на 2 месяца 00 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 108, ст.109 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, направить в Приморский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1, 

<

данные изъяты>, на 02 месяца 00 суток, а всего до 7 месяцев 17 суток, то есть до 04 марта 2020 года включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО – 3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Настоящее постановление в части продления срока содержания под стражей может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: Бенерович О.В.