Дело № 5-190/2018

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Норильск

Красноярского края 16 июля 2018 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Злобин Игорь Анатольевич, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – участковых уполномоченных Л.Д.В. и Б.А.М. осуществлявших охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, отказавшись пройти личный осмотр на пропускном пункте, либо покинуть территорию проведения массового мероприятия.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Так, частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право осуществлять в целях обеспечения безопасности граждан и общественного порядка совместно с организаторами публичных и массовых мероприятий личный осмотр граждан, находящихся при них вещей при проходе на территории сооружений, на участки местности либо в общественные места, где проводятся такие мероприятия, с применением в случае необходимости технических средств, а при отказе гражданина подвергнуться личному осмотру не допускать его на такие территории, участки местности и в такие общественные места.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – участковых уполномоченных Л.Д.В. и Б.А.М., осуществлявших охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, отказавшись пройти личный осмотр на пропускном пункте, либо покинуть территорию проведения массового мероприятия, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования сотрудников полиции являлись законными, предъявлены ими в рамках предоставленных полномочий в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 указанному требованию не повиновался. 

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его собственных объяснений, подтверждаются также: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); рапортами полицейских Б.А.М. (л.д. 2) и Л.Д.В. (л.д. 3); направлением на медицинскую экспертизу, от прохождения которой ФИО1 отказался, не отрицая факт употребления спиртосодержащей продукции (л.д. 6); приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11); планом организационных мероприятий (л.д. 12).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного, цели и задачи административного наказания в отношении могут быть достигнуты при назначении ему административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК Минфина России по Красноярскому краю (ОМВД России по городу Норильску); номер счета получателя платежа – 401 018 106 000 000 100 01 в ГПКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю; ИНН 

<

***>; КПП 246601001; БИК 040407001; код ОКТМО – 04729000; КБК 188 116 900 400 460 001 40; УИН 188 803 241 896 100 620 70, наименование платежа – административный штраф Отдела МВД России по городу Норильску.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Злобин