Дело № 1 – 150/2018 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 22ноября 2018 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Гулик ФИО190

подсудимого ФИО1 ФИО25

защитника – адвоката Лиманского ФИО26., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Золотаревой ФИО189

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцах. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средние-специальным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>З 

<

адрес>, проживающего по адресу:

<

адрес>, пер. 

<

адрес>,невоеннообязанного, ранее судимого:

1) приговором Багаевского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от 06.02.2012 года ФИО1 ФИО188. было отменено условное осуждение по приговору Багаевского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ФИО29. был направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 2 года;

2) приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФк 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

3) приговором Багаевского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО1 ФИО30 поприговору Багаевского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Багаевского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

4)приговором Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренныхп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, но не позднее 21 часа 35 минут, находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО3 ФИО33 под управлением последнего и используемом им в качестве автомобиля-такси в фирме «Новая волна», осуществлял поездку в качестве пассажира по маршруту ст. Манычская Багаевского района Ростовской области – ст. Багаевская Багаевского района Ростовской области.

Во время движения по указанному маршруту ФИО1 ФИО32., двигаясь в качестве пассажира в указанном автомобиле-такси по автодороге Ростов-на-Дону – Волгодонск, в районе х. Красный Багаевского района Ростовской области, в результате возникшего преступного умысла на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – денежных средств потерпевшего ФИО3 ФИО34 хранящихся на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк, имея корыстные намерения, направленные на незаконное обогащение, под видом осуществления телефонного звонка попросил у водителя ФИО3 ФИО35 его мобильный телефон.

ФИО3 ФИО36., не подозревая о преступных намерениях ФИО1 ФИО37 передал ему свой мобильный телефон для осуществления телефонного звонка. В это время ФИО1 ФИО39 воспользовавшись тем, что ФИО3 ФИО38. управляет автомобилем и за его незаконными действиями не наблюдает, осознавая, что действует 

<

данные изъяты>, убедился в том, что к абонентскому номеру ФИО3 ФИО41. № оператора сотовой связи «МТС» подключена услуга «Мобильный банк», а также в том, что на счете потерпевшего ФИО3 ФИО40 имеются денежные средства, решил 

<

данные изъяты> похитить их часть.

С этой целью ФИО1 ФИО42., ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 35 минут, проезжая 39км+300м автодороги Ростов-на-Дону – Волгодонск, с мобильного телефонаФИО3 ФИО46 отправил смс-сообщение о переводе денежных средств с банковского счета ФИО3 ФИО43. на свой банковский счет с указанием денежной суммы в размере 5 600 рублей на номер «900». Получив одноразовый пароль и доступ к банковскому счету потерпевшего, ФИО1 ФИО44. повторно отправил смс-сообщение с командой списания с банковского счета потерпевшего и зачисления на свой банковский счет указанной суммы.

В результате незаконных действий ФИО1 ФИО47 с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк, принадлежащего ФИО3 ФИО45. были списаны и зачислены на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Ростовская область, Багаевский район, ст. Багаевская, ул. 

<

адрес> принадлежащий ФИО1 ФИО48, денежные средства в сумме 5600 рублей.

Завершая свой преступный умысел ФИО1 ФИО49., пытаясь скрыть совершенное им преступление и придать своим действиям законный вид, удалил с телефона ФИО3 ФИО53 текстовые смс-сообщения, содержащие информацию о переводе денежных средств и вернул потерпевшему его мобильный телефон.

Таким образом, в результате своих преступных действий ФИО1 ФИО50., ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 35 минут,

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие ФИО3 ФИО52., денежные средства в сумме 5 600 рублей, причинив ему материальный ущерб, который для потерпевшего ФИО3 ФИО51, в связи с его имущественным положением, является значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – материальных ценностей, принадлежащих ФИО4 ФИО54 на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2109 красного цвета, снятом с регистрационного учета и не имеющем государственного регистрационного знака (VIN:№), приехал к домовладению потерпевшей, расположенному по адресу: Ростовская область, Багаевский район, х. 

<

адрес> не пригодному для временного или постоянного проживания и являющемуся иным хранилищем, с целью совершения 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества.

Оставив свой автомобиль на безопасном расстоянии от места совершения преступления, ФИО1 ФИО55 убедился в том, что в указанном домовладении никого нет и за его незаконными действиями никто не наблюдает, в связи с чем они остаются незамеченными для посторонних лиц, незаконно проник на территорию подворья, где располагались хозяйственные постройки, предназначенные для постоянного и временного хранения материальных ценностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, в связи с имеющимися корыстными намерениями, направленными на незаконное обогащение, ФИО1 ФИО56 подошел к деревянному сараю, используемому для постоянного хранения материальных ценностей и являющемуся иным хранилищем, где через незапертую дверь, свободным доступом незаконно проник внутрь, откуда 

<

данные изъяты> похитил чугунный казан объемом 40 литров, стоимостью 2 000 рублей, принадлежащий ФИО4 ФИО57 который отнес в свой автомобиль, тем самым похитил его.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее 23 часов 30 минут, ФИО1 ФИО58 продолжая свой единый преступный умысел и корыстные намерения, вернулся в указанное подворье, где увидел лежавшие на земле у теплицы две оцинкованные трубы диаметром по 25 мм., длиной по 6 метров каждая, стоимостью по 30 рублей за один метр, общей стоимостью 360рублей и пять металлических труб диаметром по 25 мм., длиной по 6 метров каждая, стоимостью по 30 рублей за один метр, общей стоимостью 900 рублей, а всего на общую сумму 1260 рублей, принадлежащие ФИО4 ФИО59 а также металлическую тачку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, которые также отнес в свой автомобиль, тем самым похитил их.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее 23 часов 30 минут, ФИО1 ФИО60 продолжая действовать единым преступным умыслом, из корыстной личной заинтересованности и получения личной материальной выгоды, вновь вернулся в указанное подворье, подошел к деревянной теплице, предназначенной для временного хранения материальных ценностей и являющейся иным хранилищем, где через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник внутрь, откуда 

<

данные изъяты> похитил металлическую трубу диаметром 250 мм., длиной 5 метров, стоимостью по 170 рублей за один метр, общей стоимостью 850 рублей, принадлежащую ФИО4 ФИО61, которую также отнес в свой автомобиль, тем самым похитил ее.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее23 часов 30 минут, ФИО1 ФИО62 действуя в завершение единого преступного умысла и корыстной личной заинтересованности, выразившейся в личном обогащении, вновь вернулся в указанное подворье, подошел к нежилому дому, предназначенному для постоянного хранения материальных ценностей и являющемуся иным хранилищем, где с помощью кирпича разбил стекло в оконномпроеме и через образовавшееся отверстие, незаконно проник внутрь, откуда 

<

данные изъяты> похитил: электрическую двухкомфорочную плиту, изготовленную из металла, наименование и идентификационные признаки которой в ходе предварительного следствия не установлены, стоимостью 1 000 рублей; газовую двухкомфорочную плиту, изготовленную из металла, наименование и идентификационные признаки которой в ходе предварительного следствия не установлены, стоимостью 150 рублей; чугунную печную двухкомфорочную плиту, стоимостью 500 рублей, всего на общую сумму 1 650 рублей, принадлежащие ФИО4 ФИО63., а также металлический корпус от кровати, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, которые также отнес в свой автомобиль, тем самым похитил их.

Таким образом, ФИО1 ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, обратив вышеперечисленное похищенное имущество в свою пользу, незаконно завладел им и с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО4 ФИО65 материальный ущерб на общую сумму 5 760 рублей, который для потерпевшей ФИО4 ФИО66 в связи сее имущественным положением, является значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 45 минут, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала, расположенного на станции «Шахтная» по адресу: Ростовская область, г. Шахты,ул. 

<

адрес> познакомился с незнакомым ему ранее Беля ФИО67..

В ходе разговора Беля ФИО68 попросил ФИО1 ФИО69 помочь разобраться ему с ноутбуком, который находился при нем, но па какой-то причине не включался. ФИО1 ФИО70 пояснил, что разбирается в компьютерной технике, в связи с чем может установить причину поломки ноутбука.

Поскольку Беля ФИО71 видел ФИО1 ФИО73 впервые, то попросил последнего предъявить ему свой паспорт, чтобы можно было доверить ему свои вещи. В свою очередь ФИО1 ФИО74. также попросил Беля ФИО72. предъявить ему свой паспорт.

В тот момент, когда Беля ФИО75. доставал из своего портмоне паспорт, ФИО1 ФИО76. увидел в нем наличные денежные средства купюрами различного номинала, в связи с чем у ФИО1 ФИО77 внезапно возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Беля ФИО78.

Примерно в 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Беля ФИО79. решил зарядить свой ноутбук и направился с ним в противоположную часть зала ожидания железнодорожного вокзала. При этом, свои личные вещи, в том числе и портмоне с денежными средствами, оставил на некоторое время без внимания, надеясь на то, что ФИО1 ФИО80. присмотрит за ними.

Воспользовавшись удобным моментом, ФИО1 ФИО81 убедился в том, что ни Беля ФИО82., ни другие посторонние лица за его незаконными действиями не наблюдают, в связи с чем они остаются незамеченными для посторонних лиц, решил реализовать свой внезапно возникший преступный умысел и похитить из портмоне Беля ФИО83 денежные средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее 05 часов 45 минут, ФИО1 ФИО84., приступив к реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, действуя с корыстной целью, выразившейся в личном обогащении, похитил из оставленного на сумке от ноутбука портмоне Беля ФИО88 денежные средства в сумме 20000 рублей, а также банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Беля ФИО85 не представляющую для потерпевшего материальной ценности.

В результате незаконных действий, ФИО1 ФИО86. причинил Беля ФИО87 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, который для потерпевшего Беля ФИО89., в связи с его имущественным положением, является значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут по13 часов 38 минут, находясь у банкомата АТМ 521114, расположенного по адресу: Ростовская область, Багаевский район, ст. Багаевская, ул. 

<

адрес> в связи с имеющимся преступным умыслом на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО5 ФИО90 

<

данные изъяты> похитил с банковской карты№ ПАО Сбербанк, на имя ФИО5 ФИО91, денежные средства в сумме 45000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1 ФИО92 в результате возникшего преступного умысла на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – денежных средств потерпевшего ФИО5 ФИО93 хранящихся на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк, имея корыстные намерения, направленные на незаконное обогащение, находясь у банкомата 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: Ростовская область, Багаевский район, ст. Багаевская, ул. 

<

адрес> предложил ФИО5 ФИО94. изменить при помощи банкомата и его банковской карты условия по оплате услуг сотовой связи на более выгодные.

ФИО5 ФИО96, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 ФИО95 надеясь на его добропорядочность, добровольно передал последнему банковскую карту № ПАО Сбербанк, оформленную на имя ФИО5 ФИО97 и секретный код к ней.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 35 минут, ФИО1 ФИО98 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты ФИО5 ФИО99 получив свободный доступ к сведениям об его банковских счетах, используя личный кабинет пользователя в режиме «онлайн» в ПАО Сбербанк, осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО5 ФИО100 на счет банковской карты № ПАО Сбербанк на имя ФИО5 ФИО101 в сумме 55000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ФИО102 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 37 минут, используя указанную банковскую карту потерпевшего, выбрал удобный момент, когда потерпевший ФИО5 ФИО103. отвлекся и за его незаконными действиями не наблюдал, в результате чего они оставались как для самого ФИО5 ФИО104, так и для окружающих лиц незамеченными, используя банкомат АТМ № ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: Ростовская область, Багаевский район, ст. Багаевская, ул. 

<

адрес> произвел операцию по снятию наличных денежных средств с банковской карты № ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №4 в сумме 30000 рублей, которые 

<

данные изъяты> похитил и обратил в свою пользу.

Завершая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ФИО105., ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 38 минут, также используя указанную банковскую карту потерпевшего, вновь выбрал удобный момент, когда потерпевший ФИО5 ФИО106 отвлекся и за его незаконными действиями не наблюдал, в результате чего они оставались как для самого ФИО5 ФИО107 так и для окружающих лиц незамеченными, используя этот же банкомат, произвел повторную операцию по снятию наличных денежных средств с банковской карты № ПАО Сбербанк на имя ФИО5 ФИО108 в сумме 15000 рублей, которые 

<

данные изъяты> похитил и обратил в свою пользу.

Таким образом, в результате своих преступных действийФИО1 ФИО109., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 38 минут, с банковской карты№ ПАО Сбербанк на имя ФИО5 ФИО111 похитил принадлежащие потерпевшему ФИО5 ФИО110 денежные средства в общей сумме 45000 рублей, причинив ему материальный ущерб, который для потерпевшего ФИО5 ФИО112, в связи с его имущественным положением, является значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 14 минут, находясь на 

<

адрес>, в связи с возникшим преступным умыслом на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Жулий ФИО114, 

<

данные изъяты> похитил с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Жулий ФИО113 денежные средства в сумме 7500 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ФИО115., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах от здания, расположенного по адресу: Ростовская область, Багаевский район, ст. Багаевская, ул. 

<

адрес> встретил незнакомую ему ранее Жулий ФИО116 у которой увидел мобильный телефон и, в связи с внезапно возникшим преступным умыслом на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, хранящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя Жулий ФИО117, имея корыстные намерения, направленные на незаконное обогащение, под видом осуществления телефонного звонка, попросил у Жулий ФИО118 ее мобильный телефон.

Жулий ФИО119 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 ФИО120 передала ему свой мобильный телефон для осуществления телефонного звонка. Взяв телефон, ФИО1 ФИО121 сделал вид, что не дозвонился своему знакомому, после чего, под видом отправки обычного текстового смс-сообщения, воспользовавшись тем, что Жулий ФИО122. не следит за его незаконными действиями, осознавая, что действует 

<

данные изъяты>, убедился в том, что к абонентскому номеру Жулий ФИО124 № оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» подключена услуга «Мобильный банк», а также в том, что на счете потерпевшей Жулий ФИО123 имеются денежные средства, решил 

<

данные изъяты> похитить их часть.

С этой целью ФИО1 ФИО129 ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 14 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, с мобильного телефонаЖулий ФИО126. отправил смс-сообщение о переводе денежных средств с банковского счета Жулий ФИО130 на банковский счет своей знакомой ФИО6 ФИО125 не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 ФИО127 с указанием денежной суммы в размере 7 500 рублей на номер «900». Получив одноразовый пароль и доступ к банковскому счету потерпевшей, ФИО1 ФИО128 повторно отправил смс-сообщение с командой списания с банковского счета потерпевшей и зачисления на банковский счет ФИО6 ФИО131. указанной суммы.

В результате незаконных действий ФИО1 ФИО132 с банковского счета№, открытого в ПАО Сбербанк, принадлежащего Жулий ФИО133 были списаны и зачислены на банковский чет №, открытый в ПАО Сбербанк, расположенном в г. Южноуральске, Челябинской области, принадлежащий ФИО6 ФИО134 не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 ФИО135., денежные средства в сумме 7500 рублей.

Завершая свой преступный умыселФИО1 ФИО136., пытаясь скрыть совершенное им преступление и придать своим действиям законный вид, удалил с телефона Жулий ФИО137 текстовые смс-сообщения, содержащие информацию о переводе денежных средств и вернул потерпевшей ее мобильный телефон.

Таким образом, в результате своих преступных действийФИО1 ФИО139, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 14 минут,

<

данные изъяты> похитил принадлежащие Жулий ФИО138. денежные средства в сумме 7 500 рублей, причинив ей материальный ущерб, который для потерпевшей Жулий ФИО140, в связи с ее имущественным положением, является значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 04 минут, находясь в помещении административного здания ООО Торговый дом «Дон Лекс», расположенном по адресу: Ростовская область, Багаевский район,ст. Багаевская, 

<

адрес> «а», в связи с возникшим преступным умыслом на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО7 ФИО141., 

<

данные изъяты> похитил их при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ФИО142., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, находясь в помещении административного здания ООО Торговый дом «Дон Лекс», расположенном по адресу: Ростовская область, Багаевский район, ст. Багаевская, ул. 

<

адрес> «а», через открытую дверь одного из офисных помещений увидел висевшую на спинке стула женскую сумку, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, находящихся в данной сумке, а также корыстные намерения, направленные на незаконное обогащение.

Реализуя свой преступный умысел, а также корыстные намерения, ФИО1 ФИО143 осмотрелся по сторонам и убедился в том, что за его незаконными действиями никто не наблюдает, в связи с чем они остаются незамеченными для посторонних лиц, зашел в указанное офисное помещение, имеющее свободный доступ для посещения гражданами, где из женской сумки, принадлежащей ФИО7 ФИО144. 

<

данные изъяты> похитил кошелек, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в котором находилась накопительная дисконтная карта Торгового дома «Гермес», накопительная дисконтная карта магазина «Пятерочка», банковская карта № ПАО Сбербанк на имя ФИО8 ФИО145 банковская карта № ПАО Сбербанк на имя ФИО7 ФИО147, также не представляющие для потерпевшей материальной ценности, банковская карта № ПАО Сбербанк на имя ФИО8 ФИО146 на которой имелись денежные средства в сумме 15000 рублей, а также денежные средства в сумме 3000 рублей.

Завладев похищенным, ФИО1 ФИО148 вышел из помещения административного здания ООО Торговый дом «Дон Лекс» и направился в сторону банкомата, расположенного по адресу: Ростовская область, Багаевский район, ст. Багаевская, ул. 

<

адрес> По пути следования ФИО1 ФИО149 открыл похищенный им кошелек и увидел в нем вышеуказанные денежные средства, банковские и дисконтные карты, а также отрезок бумаги с секретным кодом доступа к банковской карте № ПАО Сбербанк на имя ФИО8 ФИО150

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 04 минут, действуя в продолжение своего преступного умысла и реализуя свои корыстные намерения, ФИО1 ФИО151., заранее убедившись в том, что его преступные действия остаются незамеченными для посторонних лиц, подошел к банкомату, расположенному по адресу: Ростовская область, Багаевский район, ст. Багаевская, ул. 

<

адрес>, где используя имеющийся у него секретный код доступа к банковской карте № ПАО Сбербанк на имя ФИО8 ФИО154 которая фактически находилась в пользовании и распоряжении ФИО7 ФИО152 снял с нее наличные денежные средства в сумме 14000 рублей, которые обратил в свою пользу и похитил их.

Таким образом, в результате своих преступных действийФИО1 ФИО155 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 04 минуты,

<

данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО7 ФИО153 денежные средства в общей сумме 17 000 рублей, причинив ей материальный ущерб, который для потерпевшей ФИО7 ФИО156, в связи с ее имущественным положением, является значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 20 минут по03 часа 00 минут, незаконно проник в квартиру Поронович ФИО157., расположенную по адресу: Ростовская область, Багаевский район, ст. Багаевская, ул. 

<

адрес>, откуда 

<

данные изъяты> похитил денежные средства и пневматический газобаллонный 

<

данные изъяты> принадлежащие Поронович ФИО158., при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ФИО159., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 20 минут по 03 часа 00 минут, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выразившихся в личном обогащении, заранее убедившись в том, что за его незаконными действиями никто не наблюдает, в связи с чем они остаются незамеченными для посторонних лиц, подошел к квартире Поронович ФИО160 расположенной по адресу: Ростовская область, Багаевский район, ст. Багаевская, 

<

адрес> предназначенной для постоянного проживания людей и являющейся жилищем, где также убедился в том, что в квартире никого нет, с помощью имевшейся при себе металлической монтажной монтировки отогнул створку металлопластикового окна, открыв которую, через образовавшийся проем незаконно проник в квартиру Поронович ФИО161

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ФИО162 прошел в одну из комнат квартиры, где из стоявшего на полу комода похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, пневматический газобаллонный 

<

данные изъяты>-№, стоимостью 6000 рублей, принадлежащие потерпевшему Поронович ФИО163., а также пластиковый пузырек с металлическим шариками диаметром 4,5 мм.для стрельбы из пневматического газобаллонного пистолета, не представляющие для потерпевшего никакой материальной ценности.

Завладев похищенным, ФИО1 ФИО165. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Поронович ФИО164 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который для потерпевшего Паранович ФИО166 в связи с его имущественным положением, является значительным.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель,защитник также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Потерпевшие ФИО3 ФИО167., ФИО4 ФИО168 Беля ФИО169, ФИО5 ФИО170 Жулий ФИО171 ФИО7 ФИО172 Поронович ФИО173 в судебное заседание не прибыли, представили заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, в котором против проведения судебного заседания в порядке особого судопроизводства не возражали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО174

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ годапо п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ годапо п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ каккража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище спричинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ годапо п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ каккража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ годапо п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ каккража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ годапо п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ каккража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ годапо п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ каккража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ каккража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врача – нарколога и врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 277),по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1л.д. 278,280).

Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК ФИО177ФИО175., принятые в соответствии со ст. 144 УПК РФ, по каждому из эпизодов обвинения.

Отягчающим вину обстоятельством суд, в соответствии с п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Суд также учитывает что, освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 ФИО176 на путь исправления не встал и вновь совершил шесть умышленных преступлений средней степени тяжести и одно умышленное тяжкое преступление, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, в связи с чем суд считает, что ему должно быть назначено наказание с соблюдением требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, так как в действиях ФИО179Е. усматривается особо опасный рецидив преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости изоляции ФИО21 от общества и полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению ибез назначения дополнительных наказаний в видеограничения свободы и штрафа.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания ФИО23., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений в соответствии со ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО180ФИО180 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ годапо п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ годапо п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год9 месяцев;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ годапо п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ годапо п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ годапо п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ годапо п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ годапо п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО181 ФИО2назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО182. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Ш.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачесть период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

Вещественное доказательство:автомобиль Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номерVIN№ – считать возвращенным потерпевшему ФИО3 ФИО183..

Вещественное доказательство:автомобиль ВАЗ-2109, красного цвета, не имеющий государственного регистрационного знака, VIN: 

<

данные изъяты>– считать возвращенным свидетелю ФИО9 ФИО184. 

Вещественные доказательства:кошелек золотистого цвета, пластиковая карта магазина «Пятерочка», пластиковая карта магазина «Гермес», банковская карта ПАО Сбербанк №, банковская карта ПАО Сбербанк №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Багаевскому району – возвратить потерпевшей ФИО7 ФИО185.

Вещественные доказательства: пластиковый пузырек со стальными омедненными шариками для гражданского спортивного пневматического оружия «ВЫСТРЕЛ»,пневматический 

<

данные изъяты> номер 

<

данные изъяты> калибра 4,5 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Багаевскому району – возвратить потерпевшему Поронович ФИО188..

Вещественные доказательства: металлическая шиномонтажная монтировка, длиной 203 мм., два отрезка белой дактилоскопической пленки прямоугольной формы, размерами 87Х38 мм. и 70Х30 мм., со следами наслоения вещества коричневого цвета, отрезок белой дактилоскопической пленки прямоугольной формы, размерами 242Х146 мм., со следом фрагмента обуви,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Багаевскому району – уничтожить.

Вещественное доказательство:пара кожаной обуви черного цвета с подошвой из полимерного материала, имеющей рельефный рисунок в виде волнистых линий, принадлежащееШ.А.,хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Багаевскому району– передать осужденному ФИО1 ФИО188

Вещественные доказательства:банковская карта ПОА Сбербанк «VISAElectron» № на имя ФИО1 ФИО188., CD-R диск с находящимися на нем файлами, содержащими информацию из ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счету № (банковская карта №) на имя ФИО1 ФИО188 за ДД.ММ.ГГГГ, а также сопроводительное письмо-справку от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> сопроводительное письмо-справкаПАО Сбербанкот ДД.ММ.ГГГГ№ 

<

данные изъяты> выписка по счету № (банковская карта№) на имя ФИО1 ФИО188. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету № на имя ФИО1 ФИО188. за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информация из баз данных ПОА «ВымпелКом» о соединениях абонентского номера 

<

***>, принадлежащего ФИО1 ФИО188 за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск, содержащий записи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения банкомата ПАО Сбербанк, расположенного по адресу:Ростовская область, Багаевский район, ст. Багаевская, 

<

адрес>, банковские выписки движения денежных средств по счету№ и банковской карте №, открытых в ПАО Сбербанк, на имя ФИО5 ФИО188.за ДД.ММ.ГГГГ,сопроводительное письмо-справка ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ№ 

<

данные изъяты> выписка по счету № ФИО5 ФИО188 за ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету № ФИО5 ФИО188. за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка о состоянии вклада ФИО5 ФИО188. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета по вкладу ФИО5 ФИО188. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо-справка от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> Сбербанк, выписка по счету № ФИО1 ФИО188 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету №ФИО3 ФИО188. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск, содержащий записи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения банкомата ПОА Сбербанк, расположенного по адресу:Ростовская область, Багаевский район, ст. 

<

адрес> выписка о движении денежных средств по счету № (банковской карты №), оформленного на имя Жулий ФИО188. в ПАО Сбербанк, выписка о движении денежных средств по счету № (банковской карты №), оформленного на имя ФИО1 ФИО188 в ПАО Сбербанк, выписка о движении денежных средств по счету № (банковской карты №), оформленного на имя ФИО6 ФИО188 в ПАО Сбербанк, выписка о движении денежных средств по банковскому счету№ (банковская карта №) на имя ФИО8 ФИО188 открытому в ПАО Сбербанк – хранитьприматериалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО24. вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором,жалоб потерпевшими ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.А. Левченко