Дело № 12-456/19 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 26 июня 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица органа полиции по делу об административном правонарушении № 190700616/0612 от 28.03.2019 ФИО1 привлечён к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Из постановления по делу следует, что 22.03.2019 в 17 часов 55 минут ФИО1, в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», курил табак на крыльце здания аэровокзала внутренних авиалиний аэропорта г. Хабаровска, которое находится на расстоянии менее 15-и метров от входа в здание, - около пяти метров от входа в здание. 

Не согласившись с постановлением по делу, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении признать незаконным, ссылаясь на то, что курение табака осуществлялось на специально отведённой площадке, на недоказанность доводов о том, что курение происходило на расстоянии около 5 метров от входа в задание 

ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах.

Правоотношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, урегулированы Федеральным законом от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее – Закон № 15-ФЗ).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 12 Закона № 15-ФЗ установлен запрет на курени табака, в том числе, в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения аэропортов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров.

Таким образом, курение на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входа в помещения аэропорта, предназначенного для оказания услуг по перевозкам пассажиров, будет образовывать собой объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола о доставлении, рапорта сотрудника полиции ФИО2, объяснений ФИО3, ФИО4 суд находит установленным, что 22.03.2019 в 17 часов 55 минут ФИО1 курил табак на крыльце здания аэровокзала внутренних авиалиний аэропорта г. Хабаровска на расстоянии менее 15-и метров от входа в здание.

Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за соблюдением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности. 

Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции, объяснениях свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о верной квалификации административным органом действий ФИО1 и обоснованному привлечению к административной её к ответственности по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о недоказанности факта курения на расстоянии менее 15-и метров от входа в здание аэропорта суд находит необоснованными, поскольку они чем-либо не подтверждены и опровергаются доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения жалобы.

Вопреки доводам жалобы, из объяснений свидетелей и рапорта сотрудника полиции следует, что курение табака производилось ФИО1 вне отведённого для этого места. 

Существенных процессуальных нарушений, допущенных в ходе производства по делу, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не усматривается. 

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Постановление по делу об административном правонарушении № 190700616/0612 от 28.03.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения жалобу на постановление по делу – без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья Железнодорожного 

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.